Izborna konfuzija na FPN: (Ne)jasan izbor Orlovića, krnji sastav bira novog dekana?

Svestan da bi dugotrajna sporenja i tumačenja, kao i eventualni sudski postupci u vezi sa izborom dekana, blokirali normalno funkcionisanje fakulteta, profesor Slaviša Orlović je tako, između ostalog, obrazložio da podnosi ostavku na mesto dekana.

"Sednica Saveta FPN održana 7. juna, na kojoj se glasalo o izboru dekana, kada je doneta odluka o izboru dekana, većinom od ukupnog broja članova, protekla je u okolnostima koje su diskreditovale izborni postupak i kreirale atmosferu snažne polarizacije", saopštio je profesor Slaviša Orlović.

Tome su, Orlović sam konstatuje, doprinela različita tumačenja i interpretacije njegovog izbora.
Posle većinske podrške Nastavno-naučnog veća, na sednici Saveta FPN, tela koje bira dekana i broji 27 članova, Orlović je dobio podršku njih 13, jedan glas manje od broja glasova koji bi činili većinu.

"Ipak, na Savetu je, na predlog gospođe Maje Gojković, odlučeno da se biračko telo Saveta svede na 22 člana iz razloga što je pet članova dalo ostavke na članstvo u Savetu FPN. Tako tumačeći biračko telo, 13 glasova dovoljno za izbor. Stav pravne službe i Uprave FPN je da je takvo tumačenje protivzakonito", naveo je Dragan Simić, dekan FPN.

Jedan od pet članova Saveta FPN koji je uoči sednice tog tela podneo ostavku, profesor Filip Ejdus, objašnjava da se na taj korak odlučio kada su ga kolege uputile u slučaj seksualnog uznemiravanja studentkinje od strane profesora Orlovića pošto su, kako kaže, izvukle slučaj iz arhive i objasnile mu šta u tim papirima stoji.

"Ne samo da je postojala odluka tadašnjeg dekana da se Slaviša Orlović, zbog toga što je ta studentkinja to iznela u prijavi, kazni i sankcioniše nego je, nakon toga, po svemu sudeći, došlo i do izvesnog zataškavanja tog slučaja, bez obrazloženja. Ja ne ulazim u to da li su ti navodi bili tačni, ali kada sam saznao da, zapravo, postoje indicije da je došlo do zataškavanja i kada smo videli sva ova anonimna svedočanstva, a nakon toga i neanonimna, odnosno pod imenom i prezimenom jedne devojke, onda sam prelomio da nemam moralno pravo da učestvujem u legitimizovanju tog procesa", navodi Filip Ejdus, profesor Fakulteta političkih nauka.

Orlović u tekstu ostavke podseća da se u prethodnom, zvaničnom dopisu dekana Simića navodi da protiv njega nema odluka, niti postupaka, kao i da u izbornom postupku nijedan član kolektiva nije podneo žalbu, niti prigovor Izbornoj komisiji, Nastavno-naučnom veću, Savetu ili Etičkoj komisiji.

Savet FPN sada treba da raspiše nove izbore za dekana na kojima Orlović neće moći da se kandiduje. Nije, međutim, poznato hoće li Savet izbore raspisati u okrnjenom sastavu. Ali, i to je moguće.