Jučerašnja hapšenja iznenađenje, ali ne državni udar: Rakić Vodinelić i Radak o slučaju "nadstrešnice" i aneksima Komercijalnog ugovora

"Ovo je republika i niko ne treba da se čudi da je uhapšen neki ministar, pa čak i predsednik republike, jer smo svi pod pravom, ali neki su zaštićeni imunitetom, ali postoje i situacije kada taj imunitet može biti ukinut", ocenjuje Rakić Vodinelić, aludirajući na jučerašnje hapšenje 11 osoba, u sklopu istrage Tužilaštva za organizovani kriminal o koruptivnim radnjama u Komercijalnom ugovoru i njegovim aneksima o rekonstrukciji pruge Novi Sad - Subotica.

Među uhapšenima su i Tomislav Momirović, bivši ministar u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture u periodu od oktobra 2020. do oktobra 2022. godine, Anita Dimoski, bivši vršilac dužnosti pomoćnika ministra u ovom ministarstvu i rukovodioc Sektora za železnice i intermodalni transport u periodu od novembra 2020. godine, a koja je bila i odgovorno lice-mentor u ovom ministarstvu za praćenje i realizaciju svih aktivnosti na Projektu mađarsko-srpske železnice, deonica Beograd-centar - Stara Pazova i deonica Novi Sad – Subotica – državna granica (Kelebija).

Uhapšeni su i Nebojša Šurlan, koji je bio vršilac dužnosti generalnog direktora privrednog društva "Infrastruktura železnice Srbije“ a.d. Beograd od maja 2020. do marta 2024. godine, Nikola Trivić, odgovorno lice u privrednom društvu „Starting“ doo iz Beograda, Siniša Jokić, koji je u vremenskom periodu od janara do jula 2023. postupao u svojstvu direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture Grada Novog Sada, kao i Veljko Novaković, službenik za javne nabavke ovog zavoda.

Istragom je, kako je naveo TOK u saopštenju, obuhvaćen i Goran Vesić, koji je bio ministar u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture u periodu od oktobra 2022. do novembra 2024. godine, a koji je trenutno na bolničkom lečenju.

Radak navodi da je moralo nešto da dođe iz cele istrage pada nadstrešnice, ali je došlo nešto kasnije nego što smo očekivali.

Aneksi ugovora - temelj korupcije

To što je tužilaštvo saopštilo u kom pravcu ide njemu je signal da se razume šta je problem, "aneksi ugovora su temelj korupcije i logično je da se tu traže problematične stvari".

Rakić Vodinelić podseća da Komercijalni ugovor i njegovi aneksi nisu do sada bili predmet analize, kao i da je Anketna komisija prvu sednicu posvećenu njima održala još u martu.

Ukazuje i da ima raznih mesta u ugovoru gde se može pojaviti sumnja na korupciju.

Sam nacrt ugovora, prema njenim rečima, nastao je 2018, a tek godinu dana kasnije je ugovor stupio na snagu, kada je potpisan sporazum o zajmu između Kineske banke, Eksport-import banke i Vlade Srbije.

Ono što je sporno, dodaje, da je cena određena pre nego što je idejni projekat bio gotov.

Što se tiče aneksa, svi su doneseni radi povećanja cene za određene deonice, što može da traži vlada kao finansijer i Infrastruktura železnice kao investitor.

"Ono što je zaustavilo pravosudni tok je što je postupak vođen u Novom Sadu na osnovu tvrdnji da tu nije bilo korupcije, da krivica pada na projektante, inženjere, a onda se pokazalo da sud nije prihvatio optužnicu i vratio je na doradu. Više tužilaštvo u Novom Sadu nije analiziralo Komercijalni ugovor. Voditi ovakav postupak na tri mesta značilo je voditi uzaludan postupak, a na drugom mestu zamutiti pomalo odnose između oba postupka", ocenila je ona.

Radak podseća i da je kineska kompanija saopštila da je od nje traženo skraćenje rokova, što je povećalo cenu.

Prema njegovim rečima, pitanje aneksa pokazuje nekoliko problematičnih odredbi.

Potpisana su, kako navodi, četiri aneksa, od 2021. do 2024. svake godine po jedan, od kojih je Vesić potpisao drugi, treći i četvrti. U tim aneksima, kaže, dodaju se neki naknadni radovi.

Devet miliona dolara na ostale radove za arheologiju

Međutim, ono što smatra problematičnim je što se u tim aneksima pominju i "ostali radovi".

"Ti ostali radovi su na čudan način ugovoreni. Finansijer Ministarstvo i Infrastruktura kao investitor su odredili da oni angažuju podizvođača koji će te ostale radove da izvede, i sve će ići preko (izvođača) Kineza", navodi on i kaže da će podizvođač biti plaćan preko Kineza, ocenjujući da je to vrlo netransparentno, "kako sam ja došao do podizvođača, kako sam ga izabrao".

Takođe, Ministarstvo podizvođača sto posto avansno plaća za te ostale radove, što je čudno, prema njegovim rečima. Takođe, Ministarstvo odgovara za rad tog podizvođača, a ne kineski konzorcijum.

Tri aneksa su vredela dodatnih 87 miliona dolara, od toga je na te ostale radove koje država ugovara potrošeno 18 miliona dolara, i tih 18 miliona, kako kaže, prilično je netransparentno ugovoreno, kome je to otišlo i za šta.

"Od tih 18 miliona dolara, devet miliona dolara je otišlo na ostale radove za arheologiju. Ja ne znam šta smo mi kopali za devet miliona dolara i da li smo nešto iskopali, ali to je ceo aneks 3, ostali radovi u aneksu 3 su potrošeni četiri miliona i nešto za arheološke radove. Ja ne znam da li su zbog toga ljudi iz Zavoda (za zaštitu spomenika) na listi privedenih, ali je čudno odakle sad toliki arheološki radovi", navodi Radak.

Takođe, u aneksu 4 ima radova koji se uopšte ne odnose na deonicu pruge Novi Sad - Subotica. Dodaje da sugovoreni radovi za deonicu od Beograda do Novog Sada, dakle, nešto što je propušteno da se uradi.

U ostale radove je, ukazuje, ubačeno i projektovanje pruge od Zemun polja do Nacionalnog stadiona, što nije deonica do Novog Sada.

Dosta toga rađeno usmeno

Prema njegovim rečima, problematično je i to što je dosta toga rađeno usmeno, što ne bi smelo da se desi kod ovakvih projekata.

Na pitanje da li će ova sad istraga uroditi plodom, za razliku od prethodne u Novom Sadu, Rakić Vodinelić je stekla utisak da namerava da bude ozbiljna i da se koliko-toliko samostalno i nezavisno vodi.

Kako dodaje, tužilac Mladen Nenadić koji vodi istragu, izabran je od strane Narodne skupštine u dva navrata, 2015. i 2021, dakle pre ustavnih amandmana iz 2022.

"Dakle, to što se stalno pominje kao tužilački državni udar, pa to su oni neki inspirisani iz inostranstva, oni neki koji se sami biraju, to prosto nije tačno. I možemo reći da je verovatno došao na to mesto i prvi i drugi put kao čovek od poverenja Srpske napredne stranke, a to znači i samog Vučića. Međutim, preko nekih mogućih krivičnih dela čovek profesionalno prosto ne može da pređe, a moguće da misli na neku svoju budućnost koja bi možda bila drugačija nego ova sadašnjost koju imamo sada. Prema tome, ima nekih argumenata da se veruje da je ovo autentična istraga, ma koliko da bi trebalo čovek da bude oprezan u tome i da ne daje ovakve izjave", ocenjuje.

Mutljag u kojem živimo

S druge strane, međutim, kaže da ima i nekih kontraargumenata.

Pojašnjava da je Momirovića priveo SBPOK, na čijem čelu se nalazi Dragan Ivanović, koji je 2022. postavljen, i to ne bi moglo da se desi da nije po volji Vučića. Na čelu UKP, koji je nadređen SBPOK je Cmolić, koji je prijateljskim vezama povezan sa porodicom Vučić.

"To je taj mutljag u kojem živimo, naša država je privatizovna, i to beskrupulozno. Ja bih svakako ohrabrila Tužilaštvo za organizovani kriminal... da se drže zakona kao pijan plota, ne vodeći računa ko je ko u ovoj državnoj hijerarhiji", poručila je Rakić Vodinelić.

Radak se nada da ćemo u ovoj istrazi dobiti sve odgovore koji nedostaje, i da će neko od uhapšenih progovoriti. Takođe, očekuje da vidi još privedenih.

"Recimo, ako tužilaštvo kaže da je kineska strana imala imovinsku korist, onda očekujem da budu makar saslušani. I njihovi potpisi su na ovim aneksima, oni su pristali na te anekse", ukazuje.

Dodaje i da mi nemamo slučajeve osude za visoku korupciju, i smatra da su oni potrebni za katarzu ovog društva.

Rakić Vodinelić kaže da je zanima da li će se istraga zaustaviti samo na Momiroviću i Vesiću, ili će ići i dalje, jer finansijer projekta je vlada, a ne ti ministri.