"Vremenom, kako protesti budu postajali masovniji ili kako se zahtevi budu ponavljali, rašće i rizik od pokušaja da se oni razbiju provokacijama i nasiljem, ne bi li se policiji dale odrešene ruke da reaguje", smatra Bojan Elek, zamenik direktora Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.
Gostujući u "Danu uživo" na N1, on je komentarisao Dan policije, rekavši da su poruke pune hvale koje je uputio ministar Bratislav Gašić bile zasenjene porukama predsednika Aleksandra Vučića, što dodatno govori o značaju jednog ministra u Vladi.
Predsednik Vučić sada de facto nema ni partijsku, ni ustavnu nadležnost, podsetio je.
"Ali u Srbiji je vlast u rukama jednog čoveka, bez obzira koju on funkciju vrši. Ako Aleksandar Vučić prestane da bude predsednik Srbije u nekom trenutku, i poput (Jaroslava) Kačinjskog iz neke mračne sobe, možda kao predsednik tog novog Narodnog pokreta za državu, drži sve konce u svojim rukama... Nažalost, u Srbiji je takva situacija", rekao je Elek.
Komentarišući upad "Narodnog štaba" u dvorište televizije N1, kada policija nije došla ni na pozive novinara, ni na pozive građana, istakao je da takvi postupci ne grade poverenje u polciju.
"Bilo je već takvih slučajeva ranije, Savamale se sećamo svi. Policija nije servis građana, već produžena ruka vlasti. U istraživanjima javnog menjanja koje radimo, uvek imamo pitanje u čijem interesu radi policija i redovno oko tri četvrtine građana odgovarara da radi za funkcionere u policiji, vlast, tj. partiju na vlasti. Svega četvrtina ljudi misli da policija radi u interesu građana. Ipak, poverenje u policiju kod nas je oko 60 odsto, jer nemaju kome drugom da veruju", rekao je.
"Postoji rizik od parapolicijskih grupa"
Kada je reč o Narodnom patrolama i prvom incidentu tokom poslednjih protesta, Elek je mišljenja da će rizike od neke vrste nasilja vremenom rasti.
"Definitivno postoji rizik da će te 'parapolicijske grupe', koje su u nekim vezama sa zvaničnim institucijama bezbednosti, predstavljati problem. Tu je ključni odgovor policije. Dok građani uživaju svoje pravo na slobodno okupljanje, policija mora da im obezbedi bezbednost. Problem je bio odsustvo policije na terenu, bilo ih je malo uniformisanih, više u civilu, ali oni nemaju taj efekat", ocenio je.
Što se tiče tvrdnji Miodraga Gavrilovića, poslanika Demokratske stranke, koji tvrdi da je tokom pomenutog incidenta zadobio nekoliko uradaraca od strane policajaca u civilu, Elek smatra da će se ta odgovornost teško utvrditi.
"Bilo je nekoliko slučajeva gde su navodno policajci u civilu, koji se nisu legitimisali, postupali prema građanima. To smo, nažalost, već videli i u julskim protestima 2020. godine. Teško će se utvrditi odgovornost tih policajaca. Krivične prijave protiv njih 40-ak su podnete još 2020. godine i po njima se ne postupa. Navodno, Sektor unutrašnje kontrole u policiji, na zahtev Tužilaštva, ne može da utvrdi koji su to policajci. U međuvremenu je na čelo tog sektora došao gospodin iz BIA koji je, između ostalog bio provokator na tim procesima, tako da tek sada ne očekujem da iko bude procesuriran. Istovremeno, kako protesti postaju masovniji ili kako zahtevi budu ponavljali, mislim da će biti veći rizik da se na neki način pokuša da se oni razbiju provokacijama, kako bi policija dobila odrešene ruke da reaguje", zaključio je on.
"Građani dodatno zabrinuti za svoju bezbednost"
Elek je analizirao i poruke koje su juče, podovom Dana policije, uputili predsednik Vučić i ministar Gašić.
"Poruka ministra Gašića može da se protumači u kontekstu minulih dešavanja, nakon kojih su građani dodatno zabrinuti za svoju bezbednost. Ta percepcija nebezbednosti postoiji već godinama u nazad. Policija svakako treba da radi bolje, da se oprema, jer je jasno da građani jesu ugroženi. Istraživanja koja radimo, intervjui licem u lice koje sprovodimo godinama unazad, pokazuju da organizovan kriminal, narkomanija i slični problemi za njih predstavljaju pretnju. Građani se ne osećaju bezbedno u svojim zajednicama", rekao je on, dodavši da su izveštaji MUP-a, sa druge strane, uvek su u superlativima, bez obzira o kom je ministru reč.
Na pitanje da li imamo kapacitet da se tragedije, poput dva masovna ubistva u maju, ne ponove, Elek odgovara da dešavanja poput onog u OŠ "Vladislav Ribnikar" nisu mogla da se predvide, ali da je "sramota za profesiju i dodatna traumatizacija žrtava" način na koji su Vlada Republike Srbije i nadležne državne institucije reagovale nakon njih.
Dao je primer kada je načelnik Beogradske policije izašao u javnost sa spiskom imena dece.
"To je ugrožavanje krivičnog postupka i potencijalna ponovna traumatizacija dece i roditelja. Zamislite da vidite svoje ime na spisku za odstrel. To je, između ostalog, odgovornost ministra. Jedan od zahteva protesta je smena ministra MUP-a ili da makar on da ostavku iz moralnih razloga. Međutim, mislim da je posebno opasno to što, mesec dana kasnije, koncentrišemo se na "odbranu Srbije od neprijatelja koji svakog petka ili subote izlaze na ulice", nego na način kako da se zaista nosimo sa ovom traumom", kazao je on.
"Srbija ni bez ova dva ubistva ne bi bila najbezbednija u Evropi"
Na pitanje da li predsednikove reči kako "ne da Gašića" šalju poruku da je ministar policije aboliran od svake odgovornosti, te kako može predsednik da "ne da" ministra MUP-a, Elek odgovara da je izlišno ulaziti u to da li predsednik krši svoja ustavna ovlašćenja.
"Apsolutno je da je tako. On kao predsednik u Srbiji ne bi trebalo da ima ikakve nadležnosti nad radom ministara ili odlučuje o njegovoj smeni. Ipak, postoji odgovornost, i mislim da su protesti i zahtevi izneti na njima legitimni, kao i da bismo svi mi koji smo za neku pristojniju, demokratskiju Srbiju, Srbiju bez nasilja, mogli da stanemo iza njih. Ključni su zahtevi koji se tiču rada medija i propusta u radu institucija bezbednosti", istakao je.
Predsednik je juče bio gost povodom Dana policije i ocenio da bi Srbija bila "najbezbednija država u Evropi da se nisu desila ubistva u 'Vladislavu Ribnikaru' i okolini Mladenovca". Elek, međutim, kaže kako ne bi mogao reći da je ta izjava tačna.
"Od početka godine smo skoro svake nedelje imali po jednu ženu ubijenu u partnerskom nasilju. To nije statistika kojom bi ijedna zemlja želela da se pohvali. Iz godine u godinu porast je vršnjačkog nasilja, postoje problemi sa organizovanim kriminalom, pre nekoliko nedelja policija je doprinela rasturanju međunarodne švercerske grupe, bio je tu slučaj 'Belivuk', pa 'Jovanjica'... Apsolutno ne stoji da bi Srbija bez ova dva masovna ubistva bila najbezbednija u Evropi", ocenio je.
Vraćajući se na predsednikovu izjavu da "ne da Gašića", Elek je podsetio kako je i u prethodnom Gašićevom mandatu (kada je bio ministar odbrane) i tokom slučaja "Helikopter", Aleksandar Vučić, tada kao predsednik Vlade, ponavljao kako "ne da Lončara i Gašića".
"Ako se dobro sećam, Gašić se povukao nakon slučaja 'novinarke koja kleči', pa se posle toga vratio u BIA. Tamo je neko vreme dosta tajnovito poslovao i, evo, sada je opet došlo do toga da ga predsednik ne da", podsetio je on.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare