I karikatura na optuženičkoj klupi: Kad metafora postane pretnja i predmet istrage tužilaca

Jedna karikatura objavljena na društvenim mrežama bila je povod za reakciju posebnog odeljenja za borbu protiv visokotehnološkog kriminala Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Karikaturisti za portal N1 kažu da su takve stvari kontraproduktivne, te da je pred publikom zabavan, ali za tužioca težak zadatak da dokaže postojanje određene namere.
Kako je sopšteno iz VJT-a, Posebno odeljenje za borbu protiv visokotehnološkog kriminala uputilo je MUP-u zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja u cilju identifikovanja lica L.B. koje je na društvenoj mreži "Fejsbuk" postavilo karikaturu na kojoj „drugo lice ubija predsednika Republike uz preteće komentare“.
Karikatura koju pominje tužilaštvo liči na ikonu Svetog Georgija koji ubija aždaju, ali likovi predstavljaju poljoprivrednika i aktivistu Zlatka Kokanovića i predsednika Srbije Aleksandra Vučića.
Strip autor i karikaturista Marko Somborac za portal N1 kaže da je u konkretnom slučaju u pitanju očigledna metafora, ali da je sada takva atmosfera da "sve mora da se procesuira".
“Tako da očekujem za tužioca težak zadatak. Ako se ne odbaci slučaj, moraće da bude nekih veštačenja, da neko dokazuje da tu ima nekakva namera, pa da neko dokazuje da je to metafora, pa istoričari umetnosti. U suštini ne znaju u što su se upleli kad nešto što je očigledna metafora pokušavaju da predstave kao ko zna šta. Tako da očekujem veoma zahtevan izazov za tog tužioca koji se prihvati toga”, navodi on.
Somborac ističe da nikada do sada nije bio tužen zbog karikature, ali da mu je u jednom slučaju, kako kaže, tražen demanti na karikaturu. Dodaje da živimo u takvom vremenu gde se za sve tuži, te da su takve tužbe očigledno postale neki standard.
Za novinara i karikaturistu Dalibora Stupara, ovo je u načelu kontraproduktivno.
„Ne možete da onemogućavate ispoljavanje nekakve kritike, zamerke ili ismevanje, ili bilo šta drugo. Karikatura, između ostalog, služi da preuveličava događaje koje zaista trpimo i da na neki način pokušava moćne da približi nama običnim građanima, ako ništa drugo, makar da im se nasmejemo. Tako da, rekao bih, ne može da se to tumači kao poziv na ubistvo ili bilo šta slično. Što se tiče ovog konkretnog slučaja, ovaj režim je već pokazao da jednostavno nema ni humora, ni duha, da ne može da razume stvari i ne dozvoljava da se ovde sprovodi ono što se svuda normalno u svetu dešava”, kaže on.
Hapšenje zbog obešene lutke
Stupar podseća i na slučaj hapšenja zbog nošenja obešene lutke predsednika Srbije na protestu u junu 2023. godine, što je tužilaštvo karakterisalo kao krivično delo pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja.
„Postoji tradicija vekovima unazad, da se na nekim manifestacijama spaljuju nekakve lutke koje predstavljaju nekakvog vladara ili kralja ili grofa itd. gde se nemoćnima dozvoljava da makar na kratko ispolje nekakvu moć, pa da tog nekog, koji im svakodnevno vlada životom, ismeju ili da pokažu da ga se ne plaše“, kaže Stupar.
"Vlast da se zapita zašto neko predsednika crta kao aždaju"
Objašnjava da je karikatura nije samo autorovo viđenje nekog događaja, nego i stavljanje u kontekst kako bi ljudi koji nemaju pojma šta se dešava to shvatili iz karikature.
„Moja neka poruka je da se vlast možda zapita zašto bi neko uopšte želeo da nacrta predsednika kao aždaju, a nekoga od građana ili aktivista, kao nekog ko se protiv te aždaje bori”, poručuje Stupar.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare