Ko će odgovarati što je isplivao snimak Miketića: Sve zavisi od reakcije tužilaštva

Vesti 30. nov 202317:01 73 komentara
N1

Šanse da se otkrije ko stoji iza objavljivanja kompromitujućeg snimka narodnog poslanika Đorđa Miketića najviše zavise od reakcije tužilaštva, smatra sagovornik N1, advokat Nebojša Bogdanović.

Kako kaže advokat iz Beograda Nebojša Bogdanović, u pitanju je krivično delo iz člana 145. Krivičnog zakonika  „neovlašćeno objavljivanje tuđeg spisa, portreta ili snimka“.

Prema njemu za onog ko objavi ovako nešto predviđena je kazna do dve godine zatvora, a u slučaju da je to uradilo službeno lice maksimalna kazna je tri godine.

Šanse da ovo delo dobije epilog, odnosno da se sazna ko su krivci, najviše zavise od reakcije tužilaštva.

Sporni video je objavljen juče na društvenoj mreži Iks (X), ali je zatim brzo povučen. Sam nalog nije blokliran, a po aktivnostima može se naslutiti da je u pitanju bot nalog, odnosno lažni, namenjen propagandi.

Nije lako dokazati

Kako navodi Bogdanović, u pitanju je delo, na koje se ne reaguje po službenoj dužnosti, a Miketić može da pokrene privatnu tužbu ili da da izjavu u tužilaštvu ili policiji.

U slučaju privatne tužbe, teret dokazivanja je na tužiocu, odnosno u ovom slučaju Đorđu Miketiću.

Povezane vesti

„Komplikovano je da se pokrene postupak, jer ne zna se ko je izvršilac, a ovakve tužbe nisu moguće protiv nepoznatih (NN) lica. Osim toga, u privatnoj istrazi jako je teško dokazati o kom licu se radi, pogotovo u ovakvom slučaju. Za ovo delo nije predviđeno gonjenje po službenoj dužnosti“, kaže Bogdanović za N1.

On ističe da su veće šanse ako bi oštećeni Miketić dao iskaz nadležnim organima, a tužilaštvo reagovalo pokretanjem istrage.

„U tom slučaju trebalo bi prvo da se obrate kompaniji Iks (X) i utvrde detalje o nalogu sa koga je objavljen video i tako eventualno dođu do lica koje je vlasnik”, smatra Bogadanović i dodaje da to što je Miketić narodni poslanik ne pravi razliku pred zakonom.

„Pravno, svi su građani isti, ali ono što je različito u odnosu na većinu slučajeva jeste politička pozadina priče“, zaključio je Bogdanović.

Osvetničku prornografiju goniti po službenoj dužnosti

Aleksandar Olenik, samostalni narodni poslanik, podneo je predsedniku Narodne skupštine Srbije predlog izmena Krivičnog zakonika po kojem bi osvetnička pornografija postala krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti, što sada nije slučaj.

On ističe da je kroz advokatsku praksu imao prilike iz prve ruke da vidi kako osvetnička pornografija utiče na žrtve, pre svega žene.

Povezane vesti

„To uništava živote žena. One su izložene stubu srama, sve socijalne veze im se kidaju, a neretko su prinuđene da se isele iz mesta boravka“, navodi Olenik.

Samostalni narodni poslanik je takođe zahtevao da se rasformira Bezbednosno informaciona agencija, a dan kasnije je na mreži X rekao da su njegov nalog i stranica na mreži Fejsbuk hakovani.

„Možda ove stvari nisu povezane, ali redosled je takav“, napisao je Olenik na mreži X.

Podsećamo, Miketić je optužio Bezbedonosno informativnu agenciju (BIA) za incident, a ova je negirala odgovornost.

Iz BIA su naveli da „niko drugi osim gospodina Miketića i ostalih učesnika u događaju sa eksplicitnog snimka ne može da snosi odgovornost za njegov nastanak kao i za njegovu distribuciju“, kao i da „povodom nastavka napada pojedinih medija na Bezbednosno-informativnu agenciju, a u vezi sa eksplicitnim snimkom gospodina Đorđa Miketića“, saopštavaju da „BIA neće dopustiti da bude uvučena u političke igre gospodina Miketića i njegove političke opcije“.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare