Ko "sudi" sudijama u Srbiji: Tužilac Stefanović rešen da pobija odluke suda u vezi sa pritvorima građana na protestima

"Kako nezvanično saznajemo, usvojene su žalbe Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, određen je pritvor nasilnicima koji su prethodnih dana vršili nasilje nad policajcima na neprijavljenim skupovima. Pritvor je, kako saznajemo, određen 40-godišnjem Vladimiru M, jer je napao načelnika JZO, 39-godišnjem Marku Marjanoviću, poznatijem kao Kristal Met Dejmon, jer je napao policajce...", izvestio je TV Pink.

Ono što su juče znali i objavili prodržavni mediji, danas nisu znali ni Marko Marjanović, javnosti poznat kao Kristal Met Dejmon sa društvenih mreža, ni njegov advokat.

Objašnjava advokat Mihailo Pavlović - u spisima nema nijednog dokaza ni svedočenja policajca koje je navodno napao Marjanović. Ali da njegov branjenik ima brojne povrede koje su mu policajci naneli s leđa.

"Mi u ovom trenutku nemamo predstavu šta se dešava u tom predmetu osim činjenice što razuman čovek može da zaključi - da se odluka donosi na nekom drugom mestu, a onda krivično vanraspravno veće ako se ispostavi da se ta odluka menja, da krivično vanraspravno veće se ponaša kao daktilograf nekog kolegijuma", priča Mihailo Pavlović, advokat Marka Marjanovića.

Nisu se kao daktilografi u ovom slučaju ponašale sudije za prethodni postupak. Odlučili su da se delo za koje su privođeni učesnici protesta ne može kvalifikovati kao nasilničko ponašanje na javnom skupu, već kao napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti. Za koje je onda nadležno osnovno tužilaštvo, a ne Više javno tužilaštvo na čijem se čelu nalazi Nenad Stefanović.

Nezadovoljan ovakvim stavom tužilac je sudijama prošle nedelje poručio da će pobijati svaku njihovu odluku.

"On je preko jedne, kako bih već rekao, ustaljene, ustaljenog načina i jedne forme u koju su uključene i pojedine sudije Višeg suda u Beogradu tako što se zapravo čeka trenutak kada će se namestiti vanpretresna veća, odnosno kada će imati podobne sudije u vanpretresnim većima koje će zapravo preinačiti tu odluku...", pojašnjava Ivan Milićević, pomoćnik glavnog urednika novine Nova.

U stavu koje tužilaštvo brani nema za advokata Rodoljuba Šabića ni zakonitosti ni jednakosti za građane.

"Zaista izaziva mučan utisak da tužilac bira put u koji je siguran, tamo gde će izdejstvovati pritvor koji traži kaznu koju traži", kaže Šabić.

Jer mnogo je razloga zašto je važno da Stefanovićava bude poslednja.

"Ono što je Stefanoviću potrebno i što se od njega očekuje, zapravo kada kažem očekuje misleći da oni koji su ga postavili od njega očekuju, a to je da imaju u pritvoru pojedina lica koja su uhapšena, odnosno pritvorena zbog nasilja na javnim skupovima, protestima... Da se zaplaše građani da ne bi izlazili na proteste i na kraju krajeva da se sudijama pokaže gde im je mesto", ocenio je Ivan Milićević.

Nisu se sudije uplašile Stefanovićevih poruka. Glavnom beogradskom tužiocu poručili su da niti je nadležan niti stručan da se izjašnjava o njihovim odlukama, već je to u nadležnosti kolegijuma javnog tužilaštva.