Kušner se povukao, ali budućnost Generalštaba i dalje neizvesna: Koji je sledeći potez vlasti?

Da li smo dobili još jedan projekat na koji je vlast stavila tačku, a onda se ispostavi da je u pitanju zarez? Danima predstavnici vlasti tvrde da je, zbog onih koji se protive rušenju bivšeg Generalštab, propuštena investicija od preko 700 miliona dolara. A onda ministar, za kojeg se veruje da je i posredovao u poslu sa Trampovim zetom, izjavi da odustajanje Džerada Kušnera od gradnje hotela na mestu Generalštaba nije konačno.
"I evo vam ruševina neka je gledamo svi", izjavio je ministar finansija Siniša Mali nakon odluke zeta predsednika SAD, Džerada Kušnera da se povuče iz projekta "Generalštab".
I otkrili su ga, kao da taj objekat treba da se stidi što je urušen, a ne oni koji bi njime da trguju.
"U pitanju je ruševina, a sa druge strane investicija od 700 miliona dolara", dodao je ministar Mali.
Konzervatorka i nekadašnja zamenica direktora Zavoda za zaštitu spomenika kulture Estela Radonjić Živkov ipak upozorava da će odluka o odustajanju vlast i od ovog projekta biti konačna tek kada se obezbede sredstzva za njegovu rekonstrukciju.
"Nije u pitanju ruševina i bićemo sigurni da je Generalštab spasen onog trenutka kada se u budžetu pojavi stavka koja će se odnositi na njegovu rehabilitaciju i rekonstrukciju", kaže Radonjić Živkov.
Do tada Generalštab ima status kulturnog dobra, ma koliko to aktuelni ministar vojske Bratislav Gašić pokušavao da omalovaži.
"Stavljate dve srušene zgrade u NATO bombardovanju pod zaštitu kulture, to se nikad nije desilo - dve srušene zgrade pod neku zaštitu", izjavio je Gašić.
Konzervatorka Estela Radonjić Živkov kaže kako je u interesu Srbije da Generalštab ostane u državnom vlasništvu.
"Što se tiče statusa kulturnog dobra, nebitno je ko je vlasnik kulturnog dobra. Što se tiče konkretno Generalštaba, vlasnik je država Srbija i smatramo da tako treba i da ostane s obzirom da je u pitanju javni objekat na poziciji na kojoj se nalazi, zato da nam nije bitno da li je to Kušner ili neki drugi investitor", objašnjava Radonjić Živkov.
Ipak ministar finansija napominje kako je investitor Kušner, u svom obraćanju povodom povlačenja iz projekta, naveo kako u ovom trenutku odustaje od izgradnje - ne zauvek.
Podsetimo, protiv ministra u Vladi Srbije Nikole Selakovića poveden je postupak u Tužilaštvu za organizovani kriminal, ali kolege iz Nemanjine 11 to nikako ne pominju.
"I taj budući potencijalni investitor mora da bude upoznat, kao što je bio upoznat i Kušner, sa načinom na koji je Generalštab izgubio status oba puta, da je to bilo protivzakonito, da je u toku krivišni postupak zbog svega i naš zadatak je da budućeg potencijalnog investitira o tome obavestimo", kaže konzervatorka.
Nekoliko puta vlast je pokušala da skine status kulturnog dobra sa ovih zgrada, ali po svemu sudeći postupak nije umela da sprovede do kraja.
"Hteli smo da napravimo lep, moderan objekat sa muzejom koji je uspomena na sve one stradale koji su stradali u NATO bombardovanju", rekao je ministar Mali, a ministar Gašić tvrdi da je u planu bila i izgradnja "spomen sobe svim poginulim žrtvama NATO agresije".
Muzej ili soba - nisu se ministri do kraja očigledno usaglasili, ali ni Generalštab nije do kraja odbranjen.
"Ne možemo reći da je Generalštab bezbedan. Možemo reći da je završena ova borba tek onda kada se odluka Vlade iz novembra pretprošle godini poništi i lex specijalis sa svojim autentičnostima stavi van snage", zaključuje konzervatorka Estela Radonjić Živkov.
A do tada, kako kaže studentkinja Arhitektonskog fakulteta "odbrana generalštaba je odbrana dostojanstva pravne države i naše budućnosti".
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare