Mandić: Referendum o litijumu nije obavezujući - i da većina glasa protiv, vlast ne mora da poštuje rezultate

author
N1 Beograd
29. jul. 2024. 18:28

Pravnica Sofija Mandić, komentarišući najavu mogućeg referenduma o rudarenju litijuma, kaže za N1 da se radi o predvidivom potezu i "nepristojnoj ponudi". Kako kaže, najbitnije je fokusirati se na to da pridržavanje rezultata referenduma o iskopavanju litijuma nije pravno obavezujuće - čak i da većina građana glasa protiv, vlast ne mora da poštuje rezultate.

"Najvažnije je što bi obaveznost referenduma bi bila upitna…  Kako god da postavim pitanje, to je pitanje za koje referendum nije obavezan. O nekim pitanjima, kao što je promena Ustava, promena granica, mora se raspisati referendum. Ovo je situacija gde to nije obavezujuće, a samim tim i rezultat ne bi bio pravno obavezujuć za vlast. Što znači, čak i da građani većinski kažu 'ne, mi smo protiv', vlast može da kaže 'važi, a mi ćemo da radimo po svom", ističe pravnica.

Mandić još navodi da je poziv koji "dolazi sa dve adrese - Vučieve i Vučevićeve", predvidiv i nepristojna ponuda.

"Može se manipulisati referendumskim pitanjem"


"Meni se čini da je taj potez, ili najava koja je stigla sa dve adrese, Vučića i Vučevića, da je bio predvidiv. Pretpostavila sam da će se ići u tom pravcu, ali mislim da se radi o nepristojnoj ponudi. Građani treba da znaju da se referendum sprovodi po pravilima po kojima se sprovode i izbori. Razlika je vrlo malo. Govorimo i o biračkim odborima, biračkim mestima, medijskoj zastupljenosti stavova za ili protiv, i biračkom spisku. Ko može da traži referendum na lokalnom, pa i na republičkom nivou, zavisi od toga ko je upisan u birački spisak. Ove sve faze su temeljno nerešene", objašnjava naša sagovornica.
Još ističe da svi koji se nalaze da druge strane neprijstojne ponude, treba da je odbiju, kao i da nemamo uslova za održanje referenduma i da vlast pokušava da sebi kupi vreme.

"Mi u ovom trenutku ne možemo nijednu proceduru da sprovedemo u skladu sa Ustanovom i zakonom a tek onu koja je na ekološki način osetljiva. Oni vladaju svakom fazom tog postupka, ne samo u političkom, nego i pravnom smlslu. Govorim o tome kako izgleda referendumsko pitanje. Može sve da se slomi na referendumskom pitanju, koje može biti sugestivno, da ne znaju za šta su se izasjnili… Plašim se da rezultat ne bi bio ono što mi zelimo, a to je odraz volje građana", navodi pravnica za N1.

Ona je navela i primer pitanja. Npr. "Da li ste za to da Srbija iskopava litijum i na taj način poveća BDP?" - kako navodi, to je pitanje gde je teško reći ne.

"38 hilj ljudi je potpisalo da želi da se u skuopštini razgovara o iskopavanju litijuma, a ti potpisi su nestali. Jasna je potreba da se u Skupštini o tome raspravljala, a čak i građani nisu mogli da nateraju na to… Izgubili smo slobodne izbore, gubimo narodne inicijative, a sada nam se ovaj treći način podmeće i mislim da, kada ljudi odlučuju kako će odgovoriti na ponudu, treba da razmisli o druga dva", ističe ona.

Na pitanje N1 vidi odluku Ustavnog suda da se ukine uredba o stopiranju projekta "Jadar", kaže da je to naručena odluka, da rade po diktatu i da ona nema pravnih argumenata.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama