Medenica: Od sada su zahtevi studenata, zahtevi i nastavnika i saradnika FDU

Jedna od glavnih tema medija u Srbiji danas je grafit koji predstavlja krvavu šaku sa istaknutim srednjim prstom koji se pojavio na brojnim mestima u Srbiji.

„To ne može da se tumači ni na koji drugi način, nego šta taj simbol znači. Meni je prosto neverovatno da neko može da sebi zada takav autogol. Taj simbol je toliko jednoznačan, da mi iz pristojnosti ne možemo u programu uživo ni da kažemo šta on znači. Postavlja se pitanje kakva se poruka takvim simbolom šalje i kome“, rekao je za N1 Ivan Medenica.

"Izraz bahatosti, nevaspitanja, arogancije"

Dodao je da simbol krvave šake ima značenje koje je „složenije i slojevitije“.
„Ali to su krvave šake onih koji su odgovorni za nesreću koja se desila 1. novembra u Novom Sadu. Dakle, ovo (novi simbol) može da bude poruka onima koji se zalažu za otkrivanje odgovornih za tu nesreću. Može i da bude poruka celoj javnosti, ali kome god da je ta poruka upućena, ona je apsolutno neprimerena. Ona je izraz bahatosti, nevaspitanja, arogancije i onoga što je možda primereno našem mentalitetu, a to je poruka - šta mi možete?“, naveo je Medenica.

"Izjava Ane Brnabić - zamena teza"

Govoreći o izjavi predsednice Skupštine Ane Brnabić, koja je rekla da je zabrinuta za studente i fakultete, on je rekao da tu reč o „zameni teza“.

„Jer mi u ovoj zemlji imamo obrazovni sistem koji već dva meseca ne funkcioniše. Umesto da se preispita odgovornost onih koji su nadležni za funkcionisanje tog sistema, dakle ne samo za visoko, nego i osnovno i srednje obrazovanje, kreće se sa tezom da je sam taj sektor odgovoran za ono što mu se dešava. Pa nije. Odgovorna je država koja je dovela taj sektor u to stanje. Jer, kada bi se ispunili studentski zahtevi, blokade bi prestale i ti rizici (o kojima govori Ana Brnabić) ne bi postojali“, kazao je Medenica.

"Vlasti se probudile iz zimskog sna"

Dodao je da profesori „planiraju nadoknadu nastave i spasavanje školske godine, ukoliko studentski zahtevi budu ispunjeni".

„Studenti su svesni rizika koje to povlači, i mi, kao nastavnici, smo toga svesni. Tako da to podsećanje i upozoravanje ili „blagonaklono informisanje“ šta su posledice, je nešto što mi znamo. I na to se svodi i ono što je juče rekao rektor Beogradskog univerziteta Đokić - da smo toga svesni i da idemo korak ispred. Imamo utisak da su se predsednica skupštine i vlast probudili iz zimskog sna posle dva meseca“, ocenio je Medenica.

Rekao je i da misli nije realno da pojedini studenti tuže fakultete zbog nemogućnosti da polažu ispite.

„Nisam ni čuo da se o tome kao o mogućnosti govori“, rekao je Medenica.

I zvanično zajednički zahtevi

Nastavni kolektiv FDU saopštio je da ponovo jednoglasno izglasao obustavu nastave na tom fakultetu.

„Pošto su naši studenti prvi ušli u blokadu, mi smo im odmah dali podršku za to. Sada, u komunikaciji sa studentima, izlazeći u susret njihovim potrebama, nastavni kolektiv sam preuzima te zahteve kao svoje. Dakle, i mi smo ti, koji, kao nastavnici i saradnici, obustavljamo nastavne i ispitne aktivnosti, dok zahtevi u potpunosti ne budu ispunjeni. Sada su to i zvanično zajednički zahtevi. Tako da sada mi stupamo u jednu mnogo prokativniju funkciju i ulogu, nego što smo je imali do sada kao nastavni kolektiv“, naglasio je Medenica.

Dodao je da to podrazumeva „podelu odgovornosti i preuzimanje rizika koje takve odluke nose sa sobom“.

Rekao je da i nastavni kolektiv sada hoće „da pored borbe za studentske zahteve proširi korpus tema, koje su sada urgentne“ u društvu u Srbiji.

„U našem saopštenju se govori o tome da to nije samo podrška ispunjenu studentskih zahteva, nego i zabrinutost i osuda eskalacije situacije u društvu - sve većeg nasilja - verbalnog i fizičkog nasilja i tako dalje“, naveo je Medenica.

Rekao je da bi jedan od oblika pritisaka bio i to „da nema nikakvih kulturnih sadržaja - izložbi, koncerata, pozorišnih predstava“.

„Ono što treba imati u vidu, to je da, kada je u pitanju pozorište, tu nisu samo glumci, nego i drugi sektori - tehnika, administracija. Dakle, mislim da bi trebalo da izađu kao esnaf i da se tu usklade. Trebalo bi imati u vidu i specifičnost situacije slobodnih umetnika, čija egzistencija zavisi od toga da li će odigrati predstavu ili odsvirati koncert“, kazao je Medenica.

Rekao je da, kada je u pitanju mogućnost dijaloga između stidenata i vlasti, nastavnici ne žele da vrše „monitoring njihovih odluka i zaključaka“.

„Studenti imaju svoje radne grupe u vezi sa građevinskom i pravnom strukom, koje se bave procenom da li su studentsku zahtevi ispunjeni. Mi im dajemo poverenje i ono kako oni komuniciraju o tome da li su njihovi zahtevi ispunjeni, tako ćemo i mi nastupati“, rekao je Medenica.

O izboru za Savet REM-a

Na listi kandidata za Savet REM-a je između ostalih Dejan Vuk Stanković, ali ne i drugi, među kojima je bio i Medenica.

„Tu je najvažnije narušavanje pravnih procedura kako se članovi REM-a biraju“, naglasio je Medenica.

Rekao je u vezi sa tim važno pitanje i to što je otvaranje poglavlja 10 uslovljeno sastaljanjem novog REM-a.

„Biće veoma zanimljivo videti kako će organi EU reagovati na ovakav REM i na ovakvu proceduru izbora REM-a. Dakle, da li im je dovoljno da se bilo kakav REM sklopi, ili hoće da REM bude sastavljen od kompetentnih ljudi, i pre svega, REM koji je sastavljen kroz zakonski validne, nekompromitovane procedure. To je test i za odnos EU prema Srbiji“, zaključio je za N1 profesor FDU Ivan Medenica.