Na sajtu BIA dokument nepotpisan: FSB ga nije objavio - kakva je verodostojnost izveštaja o zvučnom topu

author
Ana Novaković
17. apr. 2025. 20:23

Bezvredan papir koji Aleksandru Vučiču služi u propagandne svrhe ili ozbiljan argument da zvučnog oružja na protestu 15. marta nije bilo? Šta je juče obelodanjeni izveštaj ruske Federalne službe bezbednosti i kako ga čitaju u Srbiji, a kako u Rusiji.

Na sajtu BIA tri stranice kucanog teksta, na izvornom ruskom i srpskom jeziku. Dokument nepotpisan. To je izveštaj Federalne službe bezbednosti. FSB ga nije objavio, niti to treba očekivati, ali je značajnije što se ovom istragom uopšte bavio.

"Zaista ne znam zašto bi građani Srbije više verovali istraživanju neke strane službe i šta je uopšte FSB radio i zašto je uopšte bio pozvan FSB i FBI da ovde istražuje događaj koji se desio 15. marta", kaže novinarka N1 Aleksandra Godfroa.
Očito je bilo potrebno sa strane potkrepiti stav vlasti da je reč o, kako oni tvrde, "brutalnim lažima". Nagrađivani novinar Belingketa Kristo Grozev kaže da je vrednost tog izveštaja "apsolutna nula", a korišćenje forenzičkih eksperata FSB-a u ovom kontekstu "apsurdno i da se ne može shvatiti ozbiljno".

Sličan je i stav novinara Radara.

"Najviše me brine šta je Aleksandar Vučić ponudio zauzvrat da bi dobio ovakav izveštaj. A izveštaj ne poštuje nijedan standard kada se rade ovakvi izveštaji, nema ni sertifikat koje su metode tražene. Ono što je primetno svima da se oslanja na izveštaj BIA i MUP-a, koji su najsumnjiviji da su koristili takav uređaj koji je evidentno korišćen za napad na građane", kaže Vuk Cvijić.

Izveštaj se ne oslanja ni na simptome koje su građani te noći osetili, pa tegobe prijavili lekarima, a tužilaštvo formiralo predmet.

"Postoje javne naznake režirane provokacije uz učešće specijalno pripremljene grupe lica i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekta akustičnog topa i
takođe blokiranje hitne pomoći", navodi se u izveštaju FSB.

"To je jedno parče papira, koji samo služi kao propagandna stvar ove vlasti pre svega Vučića", mišljenja je Cvijić.

Na prvi pogled ljudi sa kojima sam ja razgovarala, kojima je ruski jezik maternji jezik i imaju iskustvo u čitanju tekstova kancelarijskog jezika kažu da se radi o kancelarijskom jeziku. Takođe kažu da postoje brojne greške u kucanju, gramatičke greške u rodu, broju i padežu i da im tekst sa te tačke gledišta izgleda kao čudan, odnosno da nešto nije u redu sa njim, navodi Godfroa.

Decidni su sagovornici N1 da se iz izveštaja čita stav predsednika da se 15. marta ništa nije desilo i da je sve to velika zavera.

"Mislim da to prelazi u jednu malicioznost u nastojanju da se stvori slika da postoji organizovano delovanje protiv države Srbije", kaže vojni analitičar Aleksandar Radić.

U ironičnom tonu Radić zaključuje.

"Ako je moguće takvu jednu scenu tako lepo sinhronizovati onda studenti odlaze po svojim kvalitetima daleko iznad svega što bilo ko može da zamisli na ovoj planeti. To je vrhunsko dostignuće kad uspete tako nešto da izvedete i da onda FSB jedini, kolokvijalno rečeno, provali kako ste to vešto uradili", smatra Radić.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama