Nastavljeno suđenje inspektorima Četvrtog odeljenja, naredno ročište 27. marta

Iako je za danas bilo planirano i iznošenje završnih reči učesnika u postupku, to se ipak nije dogodilo.

Ta mogućnost ostavljena je za naredno ročište 27. marta, ukoliko budu završene sve procesne radnje.

Inspektori Miloš Knežević, Milan Isakov i Miloš Vešović optuženi su da su prilikom namere da Isakov naplati rentiranje tri nargile, septembra 2022, zloupotrebili službeni položaj i pretukli dvojicu mladića, od kojih je jedan zadobio teške telesne povrede.

Danas se u sudnici o nalazu sudskog veštaka izjašnjavala doktorka Vesna Jovanović, koja je stručni saradnik odbrane.

Ona je nizom medicinskih argumenata dovela u pitanje zaključak veštaka da se povrede oštećenih mogu dovesti u vezu sa kritičnim događajem, iako su povrede bile u "fazi regresije i zatečene nakon protoka vremena".

Veštak Miroljub Obradović obrazlagao je svoju analizu medicinske dokumentacije oštećenih na prethodnom ročištu održanom u decembru 2025. godine.

Inače ta dokumentacija je sačinjena prilikom pregleda u Urgentnom centru četiri dana nakon kritičnog događaja.

Veštak je tada kazao i da pojedina stanja oštećenih nisu bila opisana u primarnom specijalističkom izveštaju, ali da to ne znači da nisu postojala.

Dodatno važno je da u specijalističkom nalazu nije bilo konstatovano traumatsko pucanje bubne opne jednog oštećenog, a upravo zbog toga je jedan od oštećenih mladića posetio lekara u Urgentnom centru.

Veštak je kazao da je on zaključio, na osnovu iskaza koji je majka tog oštećenog dala u sudu, da je pucanje bubne opne traumatsko, odnosno da je nastalo zbog udarca koji je oštećeni dobio.

Takva izjava veštaka izazvala je tada burnu i oštru reakciju odbrane u sudnici, te je advokat inspektora Milana Isakova i Miloša Kneževića kazao da je veštak došao u službi "odbrane iskaza oštećenog, a ne svog nalaza".

Danas je sudija saopštio da je odbio predlog odbrane da izdvoji zapisnike o veštačenju mobilnih telefona okrivljenih inspektora.

Branioci su izdvajanje tražili sa obrazloženjem da su nezakoniti, jer se telefonima manipulisalo kada su oduzeti od inspektora.

Takođe, odbijen je i predlog za izdvajanje zapisnika o prepoznavanju okrivljenih od strane oštećenih u policiji, kao i niz drugih dokaza.

Podsetimo, jedan od trojice inspektora, Milan Isakov učestvovao je u otkrivanju "Jovanjice" i zajedno sa svojim tadašnjim šefom Slobodanom Milenkovićem uhapsio je Predraga Koluviju. On je u tom sudskom procesu i svedočio, a samo nekoliko sati kasnije tužilaštvo je saopštilo da je podiglo optužni predlog protiv njega i dvojice njegovih kolega.

Zbog toga je Iaskov ranije u svojoj odbrani istakao da je ovo optuženje osveta za "Jovanjicu" i njegovo svedočenje u Specijalnom sudu, kada je kazao da su tamo otkrili "fabriku droge i umešanost bezbednosnih službi u kriminal".