„Nevini ne prihvataju pomilovanje“: Da li je Vučićeva ponuda ispunjenje zahteva ili cenjkanje sa pravdom?

Treći zahtev studenata glasi: „Odbacivanje krivičnih prijava protiv uhapšenih i privedenih studenata na protestima, kao i obustavu već pokrenutih krivičnih postupaka“.

Od kada je ovaj zahtev istaknut svi uhapšeni su pušteni na slobodu, a poslednji među mladić koji je u pritvoru bio punih mesec, pošto je bez doma i porodice, odrastao u Dečjem selu u Sremskoj Kamenici.

Studenti su potom svoj zahtev konkretizovali, ističući da puštanje svih uhapšenih ne smatraju ispunjenjem zahteva.

„Razlog koji stoji iza toga jeste taj što puštanje na slobodu iz pritvora ne garantuje da ta lica neće biti krivično gonjena, niti da protiv njih neće biti doneta osuđujuća presuda. U skladu s iznetim, zahtevamo da se protiv svih studenata i profesora učesnika građanskih protesta odbace krivične prijave, a ukoliko je krivični postupak u toku, da se isti obustavi“, piše u konekretizaciji objavljenoj 28. decembra prošle godine na Instagram stranici „Studenti u blokadi“.

Ovaj zahtev adresiran je na tužilaštva u Novom Sadu, koje punih mesec dana na njega nije odgovorilo. Zato je Vučić , iako nevoljno, ponudio pomilovanje od krivične odgovornosti.

„Trinaest studenata i profesora je procesuirano i za svih 13 je predviđeno da se donese odluka o pomilovanju. Nikad nisam donosio odluku o pomilovanju, to je uvek rizično, ne možete da uzimate pravdu u ruke, ovim se otvara Pandorina kutija. Čekali smo trenutak da tužilaštvo odbaci deo krivičnih prijava, postoji osnovana sumnja da su počinili krivična dela. Ja ću, ukoliko ne postoji drugo rešenje, u skladu sa zakonom o predsedniku Republike i ustavnom ovlašćenjima, bez obzira što će to, zbog principa, razumem koliko je važno zbog društva u kojem živimo, biti spreman za one koji to žele, da potpišem pomilovanje od krivičnog gonjenja. To ću najkasije u sredu da uradim. Ostaje još zahtev za prekršajna dela, to je za MUP, ali mislim da je to mnogo lakše i jednostavnije rešivo“, naveo je Vučić, tvrdeći da je treći zahtev u potpusnosti ispunjen.
Među 13 osoba, o kojima je govorio, nisu samo studenti i profesori, već i aktivisti i političari, potvrdio je i sam predsednik na konferenciji za medije.

Jedan od njih je i odbornik iz Novog Sada Miša Bačulov, koji za N1 kaže da ne prihvata pomilovanje jer, napominje, nema ni osnova da njega i ostale uhapšene terete.

„Tako da to otpada. Priželjkujem taj sud da im dokažem da sam nevin“, kazao je Bačulov.

Podsetimo, Bačulov je 5. novembra, tokom protesta u Novom Sadu, ispred Gradske kuće ispraznio sadržaj cisterne u kojoj su, kako je tada tvrdio, bile fekalije. U policiji i pred tužiocem je, međutim, tvrdio da u cisterni nisu bile fekalije već zrenjaninska voda. Bačulov je posle protesta priveden i određen mu je pritvor zbog izazivanja „opšte opasnosti“.

U razgovoru za N1 kaže da tužilaštvo u Novom Sadu protiv nega još nije podiglo optužnicu jer nema dovoljno dokaza i da je on dokazao da u cisterni nije bilo fekalija već zrenjaninska voda. Napominje da za sve to vreme, dok se čeka podizanje optužnice, vlast pokušava da ih isprovocira na raznim protestima i uvuče u sukobe, kako bi ih kasnije optužili da su nasilnici i strani plaćenici.

Upitan da li očekuje da do srede, za kada je predsednik oročio svoju odluku, tužilaštvo odustane od krivičnog gonjenja njega i drugih uhapšenih posle protesta, Bačulov kaže da u ovoj državi „svašta može da se desi što nema smisla i što nije logično“.

Slično Bačulovu, pomilovanje neće prihvatiti ni bivši potpredsednik pokrajinske vlade Goran Ješić, kojem se na teret stavlja napad na službeno lice.

Ješić se tereti jer je odgurnuo muškarca u civilu koji je privodio studenta Relju Stanojevića, a koji je prethodno od neidentifikovanih muškaraca branio svoju devojku s kojom je bio na protestu. Muškarac u civilu koji je privodio Stanojevića identifikovao se kao policajac tek pred kamerom N1 koja je snimala privođenje Stanojevća i dolazak Ješića.

Prelević: Spasavanje redova Vučića

Advokat Božo Prelević ističe za N1 da samo nevin čovek odbija pomilovanje i da razume one koji su odbili ponudu predsednika.

„To je čin milosrđa i ja razumem te ljude. Izvolite, utvrdite tu krivicu ako su krivi. Ja ne bih voleo pomilovanje od tog čoveka“, kazao je Prelević.

On objašnjava da u slučaju kada nema pravosnažne presude, pomilovanje znači odustajanje od krivičnog postupka i da to procesno može da se primeni tako što bi se za određena lica donela odluka o pomilovanju. Advokat, međutim, smatra da bi umesto pomilovanja bilo bolje pustiti tužioca da radi svoj posao.

„Mislim da bi bilo mnogo pametnije da samo zamoli tužioca da radi po zakonu i savesti. Jer tužilac ne bi ni teretio te osobe da nije bilo izjava predsednika o njihovoj krivici. On (Vučić, prim. aut) je taj koji zagovara krivicu te dece i zbog toga tužilac zagovara krivicu“, kazao je Prelević.

Upitan da li je moguće da tužilaštvo, ipak, do srede odustane od krivičnog gonjenja i tako poštedi predsednika pomilovanja, Prelević ocenjuje da se to neće desiti, ističući da je Vučić taj koji želi da bude „dominus litis“ – odnosno taj koji će dati pomilovanje.

„On spasava sebe, okreće brod na pomirljivi kurs, a iz njegovog SNS-a izlaze batinaši i teško povređuju devojku koja nema 50 kilograma. I to posle njegove objave“, kaže Prelević, podsećajući na napad na studente u Novom Sadu koji se desio protekle noći.

Ocenjuje da se Vučić u ovom trenutku odlučio za strategiju da on bude "Majka Tereza, a da SNS članovi tuku ljude".

„Sve je to spasavanje redova Vučića. Očekujem od njega da javno bude pomirljiv, a šalje falange noću da biju. Njemu se apsolutno ne može verovati“, istakao je Prelević, dodajući da je cilj predsednika da ovakvim naizgled ispunjenjem uslova dosegne 2027. godinu kada se održava EXPO i kraj svog mandata.

Ninić: Vučić se sprda s vladavinom prava i ponaša kao na buvljaku

Advokat Ivan Ninić, branilac studenta Ivana Bjelića, kaže za N1 da njegov branjenik nikada ne bi prihvato ponudu Aleksandra Vučića i zatražio pomilovanje od njega, već bi pre otišao na desetogodišnju robiju ili zatražio azil u drugoj zemlji.

„Bjelić nije izvršio nijedno krivično delo i mi ćemo to u postpuku koji predstoji dokazati. Eventualnim podnošenjem molbe, i Bjelić i drugi studenti pokazali bi da se plaše Vučićevog pravosuđa, režima i zatvora. I time bi poslali poruku da su sa Vučićem ušli u neki vid kolaboracije, pristali na kompromis i obesmislili ovu studentsku borbu“, kazao je Ninić za N1.

On ističe da je paradoks u tome što predsednik ima ovlašćenje da po službenoj dužnosti sam pomiluje koga želi, ali da on ne bira tu opciju već javno poziva studente da mu podnesu molbu pa će ih na taj način pomilovati.

„Dakle, on želi da ponizi i unizi i studente i studentske zahteve i studentske proteste i to radi na jedan perfidan način, ali se nadam da mu to neće poći za rukom i da niko od studenata neće nasesti na ovakvu provokaciju“, objasnio je advokat.

Ninić kaže da se nuđenjem pomilovanja na konferenciji za medije Vučić „sprda“ sa vladavinom prava i ponaša kao na buvljoj pijaci i daje stimulativne ponude studentima.

„Nema kompromisa i ne sme da bude u jednom demokratskom društvu oko elementarnih principa pravne države. Nisu sud i tužilaštvo buvlja pijaca i mesto za pregovore i razgovore. U sudu i tužilaštvu se dosledno primenjuju zakoni. Neprimereno je da predsednik ubira političke poene nudeći mogućnost pomilovanja“, kazao je Ninić.

Kada je u pitanju slučaj Ivan Bjelića, advokat kaže predmet „tapka u mestu“ i da su posle Bjelićevog puštanja iz pritvora saslušani samo policijski službenici koji su te večeri bili na dužnosti. „Očigledno je da tužilac ne zna šta da radi u celoj situaciji i čeka politički nalog da bi doneo odgovarajuću odluku“, kaže Ninić.

„Ista situacija je i sa drugim ljudima koji su pritvoreni od strane suda, dok sa druge strane pravi izgrednici, ljudi koji su zapalili Novi Sad, izazvali nemire i plaćeni da unište Gradsku kuću, niti su identifikovani niti su do danas privedeni. Radi se o organizovanoj akciji koja je unapred bila pripremljena, kompletna javnost je svedok događaja. Ljudi sa fantomkama i kapuljačama i motkama sa crvenim drškama su organizovano dovezeni i izdat im je nalog da zapale Gradsku kuću. Niko nije uhapšen, identifikovan i procesuiran, a samo je Srpska napredna stranka imala tu moć i smisao za organizaciju takvih događaja ne bi li se teret odgovornosti prebacio na mirne demonstrante i ne bi li se taj skup pretvorio u nasilni i rušilački“, podseća Ninić šta se dešavalo 5. novembra u Novom Sadu.