Od 40 kandidata, koliko ih je konkurisalo za 38 mesta javnih tužilaca u Višem tužilaštvu u Beogradu, izabrano je samo 31, dok su mesta za preostalih sedam popunili tužilački saradnici, piše Nova.rs. U VTJ, koje procesuira najteža krivična dela, je tako čak sedam tužilaca dobilo svoje mesto iako nikada nisu postupali samostalno kao tužioci u osnovnim tužilaštvima, dodaje se.
Visoki savet tužilaštva (VST) održao je u utorak maratonsku sednicu na kojoj je, uz dosad nezabeležen presedan, izabrano 38 novih tužilaca za Više javno tužilaštvo u Beogradu. Izbor su pratile brojne neregularnosti i konstantni sukobi mišljenja članova Saveta u vezi sa kandidatima, piše portal Nova.rs.
Na posletku, dodaje se, očekivano, izabrani su mahom „kadrovi“ glavnog tužioca VJT Nenada Stefanovića i predsednika VST i tužioca za visoko-tehnološki kriminal Branka Stamenkovića.
POVEZANE VESTI
„Trećina izabranih su kadar Nenada Stefanovića, koji su bili i najbolje rangirani na listi. To su mahom oni koji su u minulom periodu iskazivali servilnost i podobnost Stefanoviću, a samim tim i vlasti, postupajući u predmetima sa prizvukom državnog ili antidržavnog projekta. Sa druge strane, verovatno kako bi se uspostavio veštački balans, drugu trećinu izabranih čine oni za koje se ne može reći da spadaju u Stefanovićevu ‘ekipu’, već da su izabrani na osnovu svojih ranijih rezultata u radu. Ostatak kandidata je bez ikakavog opravdanog i ubedljivog obrazloženja proglašen neadekvatnim za mesto u VJT, zbog čega se onda poseglo za saradnicima što je nezapmćen presedan“, kazao je za „Novu“ izvor iz beogradskog pravosuđa.
On napominje da su i osmoro izabranih saradnika takođe kadrovi Stefanovića i Stamenkovića.
„Činjenica da su u pitanju tužioci koji nikada nisu bili na samostalnoj funkciji i kao takvi nisu prošli kroz postupanje u osnovnom tužilaštvu, Stamanković je zajedno sa vrhovnom tužiteljkom Zagorkom Dolovac pokušao da opravda navodima da su svi oni prošli specijaliziovane programe i usavršavanja za posebna odeljenja u kojima će postupati – odeljenju za suzbijanje korupcije i visoko-tehnološkog kriminala. Postavlja se pitanje koliko program i usavršavanje mogu da nadomeste ono najdragocenije – iskustvo. Jer ako neko nije imao iskustva u samostalnom procesuiranju razbojništava, opravdano se sumnja koliko će biti efikasan u sprečavanju i prepoznavanju korupcije“, dodao je sagovornik.
Inače, sednica VST prenosila se uživo putem video-linka, a trajala je bezmalo osam sati.
Najviše se raspravljalo upravo o budućim kadrovima za VJT, koje je od imenovanja Nenada Stefanovića za glavnog tužioca, u javnosti označeno kao najproblematičnije, piše Nova.
Od 11 članova Saveta, među kojima su i istaknuti pravnici, u zakonu zamišljeni kao njegov „nezavisni deo“, samo su dvojica članova, i to iz redova tužilaca, osporavali izbore i način na koji se kadrira u beogradskom VJT.
Diskusija se, dodaje se, zaoštravala najviše na onim imenima koja su se u javnosti već dovoljno iskompromitovala zbog naručenih i političkih odluka, koje su doprinele narušavanju ugleda čitave javnotužilačke institucije i gubitku poverenja građana.
Upravo je rasprava o njegovim podobnim kadrovima isprovocirala u sredu Nenada Stefanovića da uputi saopštenje javnnosti, u kom je „osudio“ dvojicu članova Saveta, Predraga Milovanovića i Borisa Pavlovića, zbog „ponašanja“ na sednici Saveta.
Opširnije na Nova.rs.
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare