Od - nisu bili pošteni, ali su bili slobodni, do - ni legitimni ni legalni: Klačar i Pajtić o izborima

Pajtić veruje da su i Srbija protiv nasilja i koalicija NADA nastavili sa pritiskom, imali bi realne šanse, uz pretnju bojkotom, da se izbore za to da izbori budu u septembru i da uslovi budu bolji.
"Ali, u svakom slučaju, samo na jedno nisu imali pravo - nisu imali pravo da se posvađaju i da idu u dve različite kolone, jedni u bojkot, drugi na izbore. Trebalo je ili svi da bojkotuju ili svi da izađu na izbore", poručio je Pajtić.

Dodaje da se pozitivno iznenadio vestima iz Niša, Čačka, nekih beogradskih opština, i da je to više nego što je očekivao.

Ukazuje da je i inače izlaznost na lokalu manja, i teže je animirati opozicione birače, nego vladajuće većine, koji su disciplinovaniji.

"I to imate kao neku konstantu - gde režim podiže i drži negde visoku izlaznost, a opozicija nema tu vrstu argumenta i ima birače koji su kritični i kojima se apsolutno nije dopalo ono što se dogodilo. Ulivena je nada građanima u decembru da je moguće da opozicija bude racionalna, da bude jedinstvena i gotovo milion glasova za tu jednu opozicionu listu je osvojeno. Mnogi ljude po unutrašnjosti, mnogi ljudi su izašli, dakle, lobirali za tu listu, javno se eksponirali i na neki način su danas izloženi riziku, možda gubitka posla, manje će se mnogo ljudi eksponirati u budućnosti, i to je ono što je veliki problem", ocenjuje Pajtić.

Ističe da opozicija treba da se dogovori o zajedničkoj strategiji, svi zajedno treba da deluju i da definišu strategiju o zajedničkom nastupu.

"Mislim da generalno, nema mesta velikom razočaranju, jer mehanicističko pozivanje na 1996. godinu - pa, kao, sad kad padnu veliki gradovi, pašće, ne znam, i Milošević, pod navodnicima, pogrešno je. Dakle, i te kako su pali veliki gradovi u Mađarskoj još pre koliko godina, pa Orban nije ni za milimetar pomeren. I u Turskoj pali odavno i Istanbul i Ankara, a nije pomeren Erdogan ni za milimetar. Dakle, ne treba zaista mehanicistički posmatrati ni ono što se u istoriji dešavalo kod nas, niti ono što se dešavalo u, recimo, sličnim sistemima kao što je naš", smatra Pajtić.

Klačar: Naši nalazi slični onim ODIHR

Klačar ukazuje da će SNS u budućnosti morati da pronađe novu energiju da bi zadržali tako velike procente, posebno imajući u vidu nova lica, poput Manojlovića i Milića, kao i činjenicu da su rezultati pokreta Branimira Nestorovića stabilni ili bolji nego u decembru. On je osvojio, kako je dodao, desetak hiljada glasova više nego u decembru, uprkos smanjenoj izlaznosti i raspadu prethodnog pokreta.

Upitan da li je CESID, jedan od posmatrača izbora, zabeležio neke nepravilnosti, navodi da su njihovi nalazi vrlo slični onima ODIHR.

Što se tiče pozitivnih stvari, podignuta je transparentnost gradskih izbornih komisija u odnosu na prošli decembar, kao i da je bilo administrativno i tehnički dobro upravljanje procesom izbora.

S druge strane, zabeležili su vođenje paralelnih evidencija, na jednom mestu i indicije za kupovinu glasova.

Dodaje da su brojni proceduralni propusti manje-više povezani sa niskim kapacitetima biračkih odbora.

Upitan kako komentariše situaciju u Sportskom centru Banjica i na novosadskom sajmu, kaže da tamo nisu imali posmatrače, pa samim tim nemaju ni ikakav kredibilan uvid, jer tamo nisu bila biračka mesta.

Pajtić: Neprihvatljivo da izborni štab SNS i GIK Novi Sad budu na istoj lokaciji

Pajtić, pak, ističe da je nedopustivo, kada se radi o novosadskom sajmu, da je tu bio i izborni štab SNS i Gradska izborna komisija.

Podsetivši na bežanje nekih osoba sa glasačkim kutijama, što je snimila i TV N1, Pajtić kaže da je razlog zašto su bežali, jer se u taj centar slivala populacija koja je prodavala svoj glas, to je, prema njegovoj proceni, između 30.000 i 40.000 ljudi, a to je i sabirni centar za one birače koji glasaju u Novom Sadu, iako tu ne žive, ali rade u javnom sektoru.

"To su dva kontigenta glasova koji se potpuno protivzakonito slivaju u glasačke kutije SNS. Uhvaćeni su na delu u kršenju zakona i zato su pobegli", navodi Pajtić i ističe da se takve stvari ne dešavaju u demokratskim društvima.

Smatra da opozicija može, imajući u vidu da je poznat veliki broj ljudi koji plaćaju glasove, odnosno to organizuju za SNS, kao i spiskovi onih koji prodaju svoj glas, da protiv svakog od njih podnese krivičnu prijavu, jer su kupovina i prodaja glasova krivično delo, za koje je zaprećena zatvorska kazna do tri godine.

Misli da to može da obeshrabri jedan deo tih koji prodaju glasove.

"Mandat iz Niša cele noći varirao"

Na pitanje kako tumači izveštaj niške Gradske izborne komisije, prema kojem se preko noći pojavio još jedan mandat za SNS, on kaže da je i CESID tokom jučerašnje večeri najpre objavio da SNS ima 31 mandat, pa su to posle spustili na 30.

"Taj mandat je sve vreme tokom noći varirao, u jednom periodu pao je na 29, ali mi smo naznačili da naša uzoračka greška može da bude veća od jednog mandata", pojasnio je Klačar.

Upitan da li svuda tako pomno prate brojanje, on kaže da to čine samo tamo gde vide da može da bude razlika u jednom mandatu i dodaje da u Nišu nekoliko stotina glasova utiče da li će biti jedan mandat manje ili više za SNS.

"Opozicija treba da pređe sve zapisnike, prva stvar - da uporede zapisnike sa biračkih mesta za zvaničnim zapiisnicima GIK, a onda treba da pregledaju izborni materijal", navodi Klačar.

Na to kako tumači u Nišu devet naknadnih upisa u birački spisak, a u Čačku to da je od kuće glasalo 1.300 ljudi, a bilo je prijavljeno dvesta i nešto, kaže da CESID izbore u Čačku nije posmatrao, a kada se radi o naknadnim upisima, oni nemaju veze sa izbornim danom, "to će opozicija morati da dokazuje nekim pravnim radnjama".

Ukazuje da je birački spisak "neka druga tema, koja nije suštinski rešena, revizija biračkog spiska će morati da se uradi, jer je narušeno poverenje, i bilo kakva neregularnost to nepoverenje podgrejava".

"Zato je važno da se neke stvari reše jednom za svagda", ističe.

Kaže i da bi brojanje glasova trebalo da bude brže, ali je to kod nas u praksi to teško sprovesti.

Pajtić navodi da nema tog biračkog mesta na kojem brojanje nije moglo da se završi do deset sati, jer smo sada imali samo lokalne izbore, za razliku od decembarskih, koji su bili i parlamentarni i beogradski.

Ističe da su njemu vrlo neuverljivi nalazi GIK Niš, i smatra da je dodavanje mandata SNS "posledica direktive sa vrha".

"Prilično je to jeftino, pritom bi gubitak Niša predstavljao ozbiljni problem po iluziju da je SNS nepobediv. Svima je jasno, posle poslednjih deset godina, da je ta nepobedivost na staklenim nogama, jer se ona obezbeđuje pritiscima, kupovanjem glasova, prekrajanjem biračkih spiskova. Očigledno je Vučić izvršio pritisak i da se radi o manipulaciji", ukazuje on.

Dodaje da opozicija ne sme da odustane od insistiranja da se prvo konstatovano stanje smatra ispravnim.

Da li su izbori bili praznik demokratije?

Upitan da li su jučerašnji izbori bili praznik demokratije, Klačar kaže da ako i dalje imamo izborne nepravilnosti, ne može se reći da je izborni proces bio pošten.

"Možemo da kažemo da je slobodan, ali ne možemo da kažemo da je jednak za sve aktere", ocenio je.

Na insistiranje voditeljke da li se može reći da su legitimni, on kaže da će "biti vrlo teško izazvati legitimnost vlast, imajući u vidu razliku u glasovima koje je SNS osvojila".

"Male su šanse da će izbori biti proglašeni nelegitimnim", smatra i dodaje da ne možemo da govorimo da su nepravilnosti ugrozile izborni proces na osnovu broja incidenata.

Na pitanje, kako u tom kontekstu tumači Banjicu i novosadski sajam, i da li su ti incidenti doveli u pitanje legitimnost izbora, on navodi da se sud donosi na osnovu onoga na terenu, a ne na osnovu onoga što je prikazano na televiziji.

Pajtić je, s druge strane, izričit:

"Ako postoji medijski monopol ne postoji legitimitet izbora, i ako je kupljen i jedan glas, ti izbori nisu ni legalni".