Odbor za kulturu nije hteo raspravu o Selakoviću, o jedinom preostalom neizabranom članu REM - neuspešno
Ministar kulture bio je tema i na sednici skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje. Makar je trebalo da bude. To je bio zahtev opozicije, ali predlog nije prošao. Zato se raspravljalo samo o jedinom preostalom neizabranom članu Saveta REM-a, koji predlažu nacionalni saveti. Međutim, ni to nije bilo uspešno.
Na dvenom redu - jedna tačka. Predlog kandidata za devetog člana REM-a. Ali, nije sednica Odbora za kulturu i informisanje počela u tom tonu, jer je opozcija imala zahtev.
"S obzirom da nam je ministar kulture Nikola Selaković optužen za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanja službene isprave, trebalo bi da razmotrimo tu tačku i da ovaj Odbor traži od resornog ministartsva izveštaj po tom pitanju", rekla je poslanica Narodnog pokreta Srbije Ivana Rokić.
"Niko ovde niti može niti ima nameru da sudi ministru, ali bi bilo sasvim prirodno i normalno da nadležni ministar dođe ovde i da nam podnese izveštaj i kaže šta je od toga što su spekulacije u javnosti istina, šta nije istina", naveo je poslanik Stranke slobode i pravde Branko Miljuš.
Na traženi zahtev ubrzo je stigao odgovor.
"Nije glasalo 10 od ukupno 12 poslanika, odbor odlučio da dnevni red ne dopuni ovom tačkom", rekla je predsedavajuća Odbora za kulturu i informisanje Nevena Đurić.
"Ja do kraja ne razumem zašto je problem da mi tražimo nečiji izveštaj, ovde se traži izveštaj o radu ministartsva čiji je ministar optužen za krivično delo", rekao je Miljuš.
"Da uputim punu podršku prijatelju Nikoli Selakoviću na njega se ustremio otuđeni deo pravosuđa - država u državi koja je sama sebe stvorila", izjavio je Nebojša Bakarec iz SNS-a.
"Meni pripada privilegija u ovim godinama kao profesora što sam upoznao Nikolu Selakovića časnog, čestitog čoveka, divnih roditelja", rekao je Marko Atlagić iz SNS.
A onda se prešlo na upoznavanje kandidata za konačan sastav REM-a. Saveti nacionalnih manjina predložili su Sretena Jovanovića i Ištvana Bodžonija. Međutim, poslanici vladajuće većine su tražili da se dopuni dokumentacija Jovanovića u roku od sedam dana, kako bi sve, kažu bilo transparentno.
"Mislim da bi bilo dobro da sada prestanemo sa ovom predstavom, jer REM neće biti donet onako kako vi smatrate da će biti tj. da ćete imati kontrolu preko Bodžonija da ćete imati tog petog kojeg kontrolišete", rekla je Ivana Rokvić.
"Dokaz da je ceo proces čist je to što je skupština izabrala 8 članova, a oni su evo čitam N1 - 14. novembar - kaže 4 izabrana člana saveta REM podnose ostavke, međutim oni nisu podneli ostavke", izjavio je Nebojša Bakarec.
Nisu još, poručuje član saveta REM-a Rodoljub Šabić, jer se čeka da li će parlament da dovede proces izbora saveta po zakonu i do kraja, a da će ukoliko se to ne desi - uslediti ostavke.
"Niko od više desetina organizacija i ljudi koji su bili kandidati i koji su kontrolisali 5 od 9 kategorija neće uzeti učešće u eventualnom procesu što znači da će vlast biti u poziciji da opet smandrlja taj postupak, ali taj REM neće imati nikakav legitimitet", kaže član Saveta REM-a Rodoljub Šabić.
Da li će ili neće - biće jasnije kada bude izabran i pomenuti deveti član Saveta REM-a. Kada će se to desiti - trebalo bi na nekoj od narednih sednica.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare