Odloženo suđenje studentima uhapšenim nakon Vidovdanskog protesta
U Višem sudu u Beogradu odloženo je suđenje studentima uhapšenim nakon Vidovdanskog protesta, a koji se terete za pripremanje dela protiv ustavnog uređenja. Suđenje nije nastavljeno zbog toga što Apelacija još uvek nije donela odluku po žalbi Višeg javnog tužilaštva na Rešenje Višeg suda u Beogradu da se iz spisa predmeta izdvoje ključni dokazi koji se odnose na mere tajnog nadzora, koje su primenjivane nad studentima.
Neposredno pre početka suđenja, nekoliko desetina studenata i građana okupilo se ispred Palate pravde u znak podrške studentima.
Sudnica je bila prepuna i novinara i zainteresovane javnosti, pre svega studenata koji su želeli da isprate iznošenje odabrana svojih kolega.
Svi advokati odbrane bili su saglasni da se suđenje treba odložiti jer kako su naveli "Apelacija nije donela odluku o dokaznoj građi, a okrivljeni studenti treba upravo o tome da se izjasne".
Nije se protivio ni postupajući tužilac.
Presedan koji se dogodio u ovom slučaju ogleda se u tome da su spisi predmeta iz Apelacije koja je trebalo da donese odluku vraćeni u Viši sud radi nastavka suđenja, a da po žalbi VJT nisu prethodno odlučili.
Advokatica Ljiljana Borović je rekla da je ovo "neuobičajena situacija, da ima bojazan i da bi pomno pratila gde će predmet ići i da li će se vratiti u isto veće".

"Nakon konferencije za štampu studenata, čuli smo detalje, to je usko vezano za ovaj predmet - o nezakonitom slušanju studenata, a naredbe za mog klijenta studenta Luku Stefanovića baš tako i glase - da se ugradi softver, ne samo u telefon, u sve elektronske uređaje - koji će biti korišćeni da se slušaju sva ostala lica koja nisu obuhvaćena naredbom, to je ono kad sam rekla da su studenti korišćeni kao klopke da bi se vršilo masovno prisluškivanje", kazala je.
Advokat Boško Žurić je rekao da je "u situaciji kada je jedini dokaz tužilaštva materijal koji je prikupljen merama tajnog nadzora - bilo bi nelogično da se drži glavni pretres i da okrivljeni iznose odbranu ako ne znamo da li je to zakoni dokaz ili ne".

"Po meni je potpuno logično što je sud odlučio da dalje odlože glavni pretres do konačne odluke Apelacionog suda, sve kako bismo raspravili da li u ovom postupku postoji neki dokaz u odnosu na optužene ili ne. Ako ne postoji - na narednom glavnom pretresu možemo da završimo sve ovo i da utvrdimo da ne postoji elementi krivičnog dela u radnjama svih optuženih", rekao je.
Podsetimo, devet studenata se tereti da su pripremali rušenje ustavnog uređenja na osnovu dva snimka plenuma održanih na Filološkom i Građevinskom fakultetu sedam dana uoči velikog protesta na Vidovdan u Beogradu.
Snimci su emitovani u specijalnoj emisiji na šest prorežimskih medija uoči protesta, a studenti su hapšeni nakon.
Zbog toga odbrana tvrdi da su kontaminirani.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare