Vlast priprema izmene izbornih zakona, a nacrti, za sada nepoznatog autora, stigli su do poslaničkih grupa.

Dimitrijević takve izmene posmatra kao "dimnu zavesu" - i to za nekažnjivost u izbornom procesu, pritiske na birače, zloupotrebu javnih resursa i funkcija, falsifikovanje potpisa podrške birača, a sve to, ključni su problemi u izbornom procesu.

"Pre svega, što ova rešenja o kojima se ovako nezvanično govori, predstavljaju dimnu zavesu. Ako se konkretno pogleda, tu imamo dva opasna rešenja i nekoliko nebitnih rešenja u ovom kontekstu", navodi Dimitrijević.

Ne znamo, kaže, šta znače ti nacrti jer nisu prošli bilo kakvu formalnu proceduru.

"Zbog načina i sadržaja kako je to urađeno, odnosno time što je poslat mejl poslaničkim grupama, mislimo da je u pitanju dimna zavesa - da bi se mi sad bavili pisarnicima, strankama nacionalnih manjina, potpisima, a da ne insistiramo na ključnim problemima", objašnjava.

Govoreći o opasnim rešenjima, kaže da se to odnosi na to da jedan birač svojim potpisom može da podrži više izbornih lista.

"U demokratijama koje nemaju problem sa izborima kakav mi imamo, to jeste neko normalno demokratsko dostignuće. Međutim, u našem kontekstu, gde imamo iz izbornog u izborni proces neprocesuirana krivična dela upravo u vezi sa kandidaturom, u vezi sa prikupljenim potpisima, falsifikovanjem potpisa. Gde su birači i Republička izborna komisija prijavljivali da se isti ljudi ponavljaju, iste grupe, uhvaćeni na delu i nikom ništa, bez ikakvog epiloga. Ako hoćemo da pričamo o procesu kandidovanja u sakupljanju potpisa, hajde onda da se utvrdi ko je odgovoran za dosadašnje zloupotrebe, hajde da recimo svaki birač može sa dva klika da proveri kome je dao potpis i hajde recimo da se na kraju krajeva i ta rang lista, odnosno lista na listiću, pravi žrebom, a ne sakupljanjem potpisa koji je prvi. Ali o tome se ne govori", objašnjava.

Druga opasna stvar, navodi, jeste da bi tim iznemama Ustavni sud trebalo da postupa po hitnim rokovima u izbornim sporovima.

"Opasan je kontekst i opasan je moment. Posle godina i godina insistiranja na tome, mi sada dobijamo ovakvo rešenje u trenutku kada javnost brine da su sudije Ustavnog suda u tesnim ili bliskim vezama sa predstavnicima izvršne vlasti, odnosno vladajuće stranke. I sada se baš pojavljuje to rešenje", navodi.

Ocenjuje i da se prethodni saziv Ustavnog suda pokazao kao neefikasan, bez ikakve učinkovitosti i nama, građanima, nevidljiv.

"Ali sada, kada je još više po znakom pitanja nego pre, ovo zaista može da bude opasno rešenje. I mi možemo da budemo samo žalosni i da kažemo ok, sad se ovo gura, a ne onda kada je zaista trebalo otvoriti pitanje nekažnjivosti u izbornom procesu", dodaje.

"Naredni parlamentarni izbori biće u lošim izbornim uslovima"

Dobri zakoni ne znače dobre izbore, ističe.

"Tako da bez promene ponašanja političkih aktera i bez rada institucija ne možemo da pričamo o boljem izbornom procesu. Znači, to što piše u nekom zakonu, to treba da se primeni. Bez primene ne možemo ništa. Mislim da svi treba da budemo svesni da će se naredni parlamentarni izbori sprovesti u lošim izbornim uslovima bez obzira na to kakve budu promene samih propisa iz prostog razloga što smo prošli kroz toliko izbornih procesa da vidimo da god da se promeni - to ne vodi promeni samih aktera u izborima. Odnosno vlast i vladajuća stranka se uvek ponaša sve gore i gore", objašnjava.

Kao primer devastacije izbora i izbornog sistema navodi Zaječar i izbore koji su se održali u tom gradu 2025. godine.