Pištaljka: Upravnik zatvora u Šapcu pokrenuo pet postupaka protiv uzbunjivačice

author
Pištaljka
10. apr. 2023. 16:11
zatvor, osuđenici
N1 | N1

Upravnik Kazneno-popravnog zavoda u Šapcu Dušan Đukić nastavio je progon uzbunjivačice Jelene Marković Milošević, koja je sa kolegama ukazala na nezakonitosti koje je počinio, zasipajući je disciplinskim postupcima, piše portal Pištaljka.rs. Kako se navodi, od ukupno pet postupaka pokrenutih protiv nje, čak tri je upravnik potpisao u martu, ohrabren time što je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu odbacilo krivičnu prijavu protiv njega uprkos svim dokazima na koje su uzbunjivači ukazali.

Da su brojni disciplinski postupci koje uprava zatvora pokreće protiv uzbunjivača deo odmazde dokazuje i činjenica da je tokom rasprava vođenih po ovim postupcima uzbunjivaču uskraćeno pravo na odbranu, jer pravnica KPZ Šabac Jelena Tadić, koja vodi ove postupke protiv uzbunjivača, zabranjuje da se govori o uzbunjivanju i ne dozvoljava da se saslušaju svedoci. Ovo je samo jedan od načina na koji upravnik Đukić nastavlja odmazdu nad uzbunjivačem Marković Milošević, koja je dobila zaštitu Višeg suda u Šapcu i koja je privremenom merom vraćena na staro radno mesto, nakon što ju je upravnik zbog uzbunjivanja premestio na rad u drugi grad i na drugu poziciju, objavila je Pištaljka.rs.

Pištaljka je pisala da su uzbunjivači iz šabačkog zatvora Jelena Marković Milošević i Goran Koprić prijavili da upravnik Đukić koristi službena sredstva da bi kupovao materijal za renoviranje svoje vikendice, kao i da za to koristi majstorski rad zaposlenih u zavodu, ali i zatvorenika. Nakon prijave, upravnik je započeo odmazdu nad uzbunjivačima, nad licem povezanim sa uzbunjivačem – suprugom Jelene Marković Milošević, ali i nad porodicom advokata Pištaljke zbog toga što uzbunjivače zastupaju pred sudom.

Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je ipak ocenilo da „ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo” i odbacilo krivičnu prijavu protiv upravnika Dušana Đukića krajem decembra prošle godine.

Tri meseca kasnije, navodi se u tekstu Pištaljke, upravnik Đukić je izvadio iz fioke skoro dve godine staru inicijativu o pokretanju disciplinskog postupka protiv uzbunjivača Jelene Marković Milošević i potpisao je svega dva dana pred zastarevanje. Ovaj postupak upravnik je pokrenuo zato što su navodno kasnili radovi , dakle gotovo dve godine ranije, jer je uzbunjivačica odbila da potpiše trebovanje elektromaterijala. Nezakonita nabavka elektromaterijala tokom 2020. godine bila je, između ostalog, i predmet prijave koju je uzbunjivačica podnela protiv upravnika. Pored toga, od kada je Jelena Marković Milošević odlukom suda vraćena na staro radno mesto, u januaru 2021. godine, nije potpisala nijedno trebovanje, već je za to bio zadužen drugi zaposleni, piše Pištaljka.

Uzbunjivač Marković Milošević izjavila je na raspravi da nije učinila opstrukciju radova, već da upravnik Đukić vrši opstrukciju prema njoj zbog uzbunjivanja pokretanjem disciplinskih postupaka protiv nje i njenog supruga, njenog premeštanja na drugo radno mesto, u Kazneno-popravni zavod Sremska Mitrovica i izmeštanjem cele dokumentacije u vezi sa javnim nabavkama iz njene kancelarije dok je bila premeštena, a koju je po zakonu bila u obavezi da čuva deset godina.

„Trebovanje nisam potpisala da mi ne bi učinio još jednu neprijatnost u nizu neprijatnosti”, navela je Marković Milošević na raspravi.

Na istoj raspravi, pravnica Jelena Tadić zabranila je da se u zapisniku poziva na Zakon o zaštiti uzbunjivača i da se govori o uzbunjivanju, jer ono „nema veze sa disciplinskim postupkom”, iako je sporna nabavka predmet uzbunjivanja.

Kompletan tekst o ovoj temi možete pogledati OVDE.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama