Poverenik za samostalnost još prikuplja podatke o slučaju smene tužiteljki

author
N1 Beograd
27. feb. 2023. 18:12
pravda car dušan N1
N1 | N1

Poverenik za samostalnost Državnog veća tužilaca (DVT) Milan Tkalac saopštio je da će stav u vezi sa smenom tužiteljke Jasmine Paunović, izneti po privavljanju svih podatzaka o tom događaju.

Tužiteljka Paunović je zajedno sa koleginicom Bojanom Savović radila na predmetu malverzacija u EPS, koje su dovele do hapšenja šest osoba osumnjičenih da su oštetili ovo javno preduzeće za 7,5 miliona dolara.

Obe su „skinute“ sa slučaja dan pošto je hapšenje obavljeno, a osumnjičene je ispitivala tužiteljka Brankica Marić.
Tkalac je tim povodom u saopštenju naveo da su se u medijima prethodnih dana mogle čuti izjave učesnika tog događaja, u kojima su, kako je naveo, "date različite intepretacije i verzije događaja, ocene postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i prvog zamenika u davanju uputstava o postupanju predmetima korupcije u kontekstu samostalnosti javnog tužilaštva, ondosno samostalnosti u radu zamenika javnih tužilaca".

Zajednički imentelj je, dodaje Tkalac u saopštenju, da li je u konkretnom slučaju došlo do ugrožavanja samostalnosti u radu zamenika javnog tužioca, odnosno da li se radi o vidu unutrašmjeg pritiska i neprimerenom uticaju.

"Posebno ukazujem da je samostalnost u radu javnih tužilaca ustavna kategorija koja je bliže uređena Zakonom o javnom tužilaštvu i aktima Državnog veća tužulaca kojima je bliže regulisan mehanizam zaštite. U tom pravcu je ustanovljen kao organ Državnog veća tužilaca i poverenik za samostalnost koji postupa po zahtevima javnih tužilaca za zaštitu od neprimerenog uticaja i preduzima mere i aktivnosti u skladu sa Poslovnikom o radu", navodi se u saopštenju.

U saopštenju se dodaje i da je, budući da se iz podneska tužiteljke Paunović i priloga (službene beleške) ne može na nesumnjiv i pouzdan način utvrditi sadržina neprimerenog uticaja, i da li se u radnjima Višeg javnog tužioca i prvog zmenika izlazi iz okvira Zakona o javnom tužilaštvu i Pravilnika o upravi u javnom tužilaštvu, a radi davanja ocene da li se radi o neprimerenom uticaju ili pitanju organizacione prirode, neophodno izvršiti odgovarajuće provere, prikupiti podatke i relevante dokaze, kako bi se dala pravilna ocena događaja jer bi u suptrotnom odluka bila preuranjena.

Tkalac stoga poručuje da će po pribaljanju svih podataka o doagađaju, o njegovom stavu javnost biti na pogodan način blagovremeno obaveštena.

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama