Priča o "malom belom uređaju" i ostale teorije zavere o padu nadstrešnice: Cilj je da se više ne veruje ni u šta
Uoči 1. novembra rastu tenzije, a s njima i broj teorija zavera koje šire predstavnici vlasti i njihovi mediji - da je pad nadstrešnice izazvala diverzija. Poslednjih dana gotovo se utrkuju ko će izneti veći broj dokaza za sve neverovatnije teorije, poput priče o "malom belom uređaju".
Jeste li znali da je navodno tri dana pre pada nadstrešnice bila uključena sirena za uzbunu punih 20 minuta? Da li ste ikada čuli da se navodno sedam dana uoči nesreće ispred stanice nalazio beli kombi s dizalicom iz kog su izlazili ljudi u crnim i belim kombinezonima i peli se na nadstrešnicu? Ako niste, onda niste teoretičar zavera, niti pratite Sašu Borojevića, čoveka čija se i emisija doslovno zove "Teorije zavere".
“Po čijem nalogu i kako je sklonjen šut u roku od odmah? Ajde da ne otkrivam, ali ima još pet neverovatnih stvari koje Tužilaštvo nije uzelo u obzir”, kaže Saša Borojević, autor emisije "Teorije zavera".
Valjda zato što su neverovatne. Ali avaj, najveći fanovi Borojevića su u vrhu vlasti i njima dragih medija. Na primer cela redakcija Informera, kojoj se posebno svidela teorija o malom belom uređuju na jednoj od utega koje se držale nadstrešnicu.
“Mnogi smo mislili da je to teorija zavere, da to baš i nije tako tačno, a sada imamo i fotografiju toga i šta ćemo sad?”, rekao je Dragan J. Vučićević, glavni urednik Informera.
Sada će Vučićević detaljno o uređaju za koji je jedan veštak navodno rekao da je za rasvetu, a drugi da je za teranje golubova, ali glavni urednik Informera sumnja u to, pa prikazuje slike koje su, tvrdi, napravljene neposredno pre nesreće.
“Je l ovo to? Je l tu? Jeste. Za šta je on služio? Zašto je bio tu? Niko ne zna, nije utvrđeno. N1 ćuti, Nova S ćuti, RTS ćuti, što?”, rekao je Vučićević u programu Informera.
Ali zato "Raskrikavanje" raskrinkava. Uređaj koji se, tobože, skrivao od javnosti i koji je Vučićević "otkrio", na tom mestu se nalazio najmanje dve i po godine, otkad su slike koje Raskrikavanje prilaže.
“Dakle ovde sada Vučićević može da iznosi kojekakve teorije zavere, može i Aleksandar Vučić da izlazi i priča o Miši Bačulovu, koji se šeta u svom gradu ispred železničke stanice, a da Tužilaštvo zapravo sve vreme ćuti. I da oni ne izađu da kažu stojimo iza svog rada i da odgovore na sve ove optužbe. Oni to ne rade”, kaže Vesna Radojević, novinarka Raskrikavanja.
Zato što autoritarna društva funkcionišu manupulišući informacijama, kaže bivši poverenik Rodoljub Šapić pa parafrazira poznatu teoretičarku politike Hanu Arent - ne šire se spinovi da bi u njih neko zaista poverovao, već da bi prestali da verujemo u bilo šta. I zato glavni urednik Informera spinuje da se iza pada nadstrešnice krije teroristički čin.
“A to ne prijavljuje tužilaštvu. Pa taj ili govori neistinu, u kom slučaju treba da odogovara za širenje laži i izazivanje panike, ili ako govori istinu, što meni izgleda neverovatno, što onda činjenice koje zna nije predao javnom tužiocu. Dakle, to je sve sistematsko zaluđivanje javnosti u svrhu da joj ne bude ništa jasno i da ne veruje ni u šta”, kaže advokat Rodoljub Šabić.
Zato predlaže Šabić ministru unutrašnjih poslova, kad poručuje da će svako ko širi neistine biti procesuiran, da pogleda i u sopstveno dvorište.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare