Tužilaštvo za organizovani kriminal utvrđivaće da li je bilo korupcije pri radovima na rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu, saopštilo je Vrhovno javno tužilaštvo. Taj proces biće pokrenut nakon tri i po meseca od pada nadstrešnice iako ga je javnost tražila odmah. Za to vreme Anketna komisija za pad nadstrešnice, u kojoj su se samostalno okupili profesori, poručuje da je aktuelna vlast promenila definiciju "rekonstrukcije" u propisima, da ih urušava od 2014. godine, kao i da su određene izmene zakona rađene u korist investitora i politike.
Pritisak celokupne javnosti na čelu sa studentima pokrenuo je nov proces u tužilaštvu, pa i to da se građanima konačno makar i u vidu saopštenja obrati vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac koja je nakon analiza odlučila da angažuje Tužilaštvo za organizovani kriminal.
„Ovakva odluka je donesena jer utvrđeno činjenično stanje ukazuje na osnovanu sumnju da su izvršena krivična dela koja spadaju u nadležnost državnih organa nadležnih za organizovani kriminal i terorizam… Vrhovni javni tužilac Zagorka Dolovac koristi i ovu priliku da predstavnike studentskih protesta pozove na sastanak radi razmatranja ispunjenosti njihovih zahteva koji se nalaze u nadležnosti javnog tužilaštva“, poručili su u saopštenju.
POVEZANE VESTI:
Sa predmetom koji se vodi za pad nadstrešnice, Dolovac je u Beograd uputila i odabranog tužioca Aleksandra Baraca.
„Prosto je neshvatljivo da TOK nema dovoljno kapaciteta i kadrova da iznese ovaj predmet, već je potreban neko ko ima iskustva tri godine u radu u predmetima, da zaista se dobija slika da bi se umirila javnost u ovom trenutku jer mi imamo situaciju gde vrhovna javna tužiteljka ćuti 10 godina da bi se oglasila sad i u ovoj situaciji“, kaže tužiteljka Jasmina Paunović.
Za to vreme samostalna Anketna komisija upozorava da je angažovanje izvođača i podizvođača radova na Železničkoj stanici moralo da bude u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama ali je aneksom ugovora Srbije i Kine omogućeno da se to izbegne.
„Nisu postojale nabavke kada je u pitanju, naprimer, firma Starting i kad je reč o podizvođačima nije postojala ni saglasnost Vlade kako finansijera i Infrastukture za njih, iz tih razloga imamo sumnju da su izabrani najbolji mogući izvršioci radova“, smatra profesor Tanasije Marinković.
U međuvremenu promenjeni su, tvrde profesori iz Anketne komisije, i propisi, pa čak i sve ono što je potrebno za rekonstrukciju.
„I sada je rekonstrukcija dovedena na nivo nekih radova tipa krečenja i to je veliki problem, jer se projekat izvođenja radova na Železničkoj stanici zvao projekat rekonstrukcija“, kaže građevinski inženjer Danijel Dašić.
U masi dokumenata Komisija je do sada pronašla da od 200 podizvođača radova samo 67 imaju neku vrstu saglasnosti, a dve firme čak i fale u dokumentima
„Nema ni Dekor tima ni Pop doo, i to je pitanje koje ćemo nadam se utvrditi, ko je ta moćna osoba koja je donosila odluke van prostora predviđenih za izvođenje radova prvo da se angažuje Starting koji ima upitne reference“, navodi Dašić.
Po saznanjima Anketne komisije, dostupno je više od 20 hiljada dokumenata na različitim državnim sajtovima, ali to nije ono što se traži od nadležnih organa.
„Prebacujemo teret dokazivanja na državu, ona treba da nam pokaže u kojim javnim postupcima su bile odabrane ove firme, jer samo tako će se umiriti javnost i samo tako će verovati da će najbolji i najstručniji biti izabrani da obavljaju ovaj rizičan i opasan posao“, dodao je Marinković.
Komisija će se baviti i time kako nepoštovanje i izmena propisa mogu biti opasni i za EXPO, jer na tom mestu neće morati ni da se izdaju upotrebne dozvole.
Koje je tvoje mišljenje o ovome?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare