Profesorka Vesna Rakić Vodinelić kaže za N1 da odlukom Upravnog suda nije rečeno da se ne radi o plagijatu i da će on to ostati. "Presuda je donešena jer se smatralo da postoji proceduralna greška. Predmet je vraćen prvostepenom organu, dekanu FON-a, na ponovni postupak. Nijednim delom nije rečeno da se ne radi o plagijatu, doneta je odluka koja ne zaslužuje da bude uvažena", rekla je ona.
Povezane vesti:
Kaže da stoji odluka Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka, kojom je utvrđeno neakademsko ponašanje Malog, kao i plagijat.
„Predloženo je da se donese mera prema Pravilniku – javna osuda. Bivši dekan FON-a nikad nije doneo takvu odluku, Upravni sud se nije izjasnio ako se dekan ne oglasi, na potezu je dekan FON-a. Plagijat Siniše Malog je nesporno utvrđen“, kazala je ona.
Profesorka smatra da bi promene na Univerzitetu u Beogradu mogle drugačije da utiču na ovu odluku.
„Nažalost, moglo bi. Ova odluka je samo jedan korak da se u Srbiji sve stavi pod kontrolu, od mesnih zajednica do Univerziteta, ova presuda ide ka tome. Pitanje je kako će se akademska zajednica i Univerzitet držati, da li će imati dovoljno energije da se postupak dovede do kraja, a postupak je bio doveden do kraja onako kako treba. Ne mogu da zamislim situaciju da se ovakav doktorat održi na snazi“, rekla je Vesna Rakić Vodinelić.
Komentari ()
Vidi sve komentare