Oglas

Repajić: Zaštititi pravo na dom i vratiti postupak izvršenja u sud

author
N1 Beograd
31. jul. 2025. 18:37

Dva preduslova kako bi se humanizovalo izvršenje su zaštita prava na dom i vraćanje izvršenja u sud, istakla je Milena Repajić iz Združene akcije "Krov nad glavom". Ona je dodala da to nisu "ustavne, već zakonske izmene".

Oglas

Repajić je podsetila da je 2019. godine menjan Zakon o izvršenju i dodala je da su oni tada pokušali da učestvuju u javnoj raspravi i da su izneli detaljni pregled kako bi trebalo da izgledaju odredbe o zaštiti prava na dom.

"Na nekom nivou već imamo u našem ustavnom poretku o zaštiti prava na dom kao potpisnice Evropske konvencije o ljudskim pravima. Svi ratifikovani međunarodni ugovori imaju ustavnu snagu, tako da su neki ljudi na Ustavnom sudu dobijali nazad svoje stanove na osnovu prava na dom", rekla je ona u emisiji "Dan uživo" na TV N1.

Ona je dodala i da su oni 2021. podneli inicijativu za ocenu ustavnosti tog zakona, ali da nisu dobili nikakav odgovor.

Oglas

Govoreći o Vučićevoj najavi izmene Ustava, ona je rekla da je Krov nad glavom još 2017. počeo da govori o pravu na dom.

"Nakon osam godina sada je to postalo toliki društveni konsenzus i da je došlo i do vlasti... Moguće da se pripremaju još neke izmene Ustava, a da je ovo popularna mera. Ono na čemu insistiramo, mora da se menja Zakon o izvršenju, jer ova izmena je neophodna, ali nije dovoljna, potrebno je da se izvršni postupak vrati u sud. To nisu ustavne izmene, već zakonske", rekla je ona.

Repajić je istakla da bi postojala kontrola kod izvršenja ako bi izvršitelji ponovo bili zaposleni u sudu.

Oglas

"Sada se govori da postoji sudska kontrola, a faktički ne postoji nikakva sudska kontrola nad izvršnim postupkom. Mnogo bi bilo manje prostora za zloupotrebe i mnogo više osećaja za ljude koji nemaju. Često se dešava da, iako kažu da to ne rade, izvršavaju na nečemi što nije predmet izvršenja. Imali smo nekoliko drastičnih slučajeva, nedavno je porodica Vuksanović izbačena na ulicu, izgubili su sudski spor, a ta kuća koja je izgubljena u sporu nije ista kuća koja je postojala u tom dvorištu i koja uopšte nije isti predmet izvršenja. Došla je izvršiteljka i izvršila kvaziveštačenje i rekla je to je to i uzela im kuću", rekla je Repajić.

Ona je dodala i da se moraju obeštetiti ljudi koji su bili žrtve primene ovog zakona za ovih 14 godina.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama