Krivično delo za neistomišljenike: "Rušenje ustavnog poretka" kao poslednja odbrana režima

Beogradski advokat Čedomir Stojković uhapšen je zbog sumnje da je ovim rečenicama na društvenim mrežama pozivao na rušenje ustavnog uređenja Republike Srbije:

„Pomirite se – Vučić je ubio proces pristupanja! Srbiji je potreban Euromajdan!“

„Mnogi se povodom protesta pitaju 'šta dalje', 'kako razrešiti'. Plan je prost: srušimo ovu vlast – izaberemo novu".

„Euromajdan je danas potreban Srbiji”.

Dobar deo ovih objava napisan je pre više od tri godine, kada narativ vlasti o takozvanoj obojenoj revoluciji i navodnoj želji demonstranata da ponove scenario iz Kijeva 2014. godine nije ni postojao.

Sam Stojković, koji je pušten da se brani sa slobode, objavio je šta je rekao policiji na saslušanju. Pozivao na Euromajdan jeste - kako kaže, protest koji je počeo mirno i bio jasno proevropski.

"Ja mislim da su Srbiji potrebni proevropski protesti, protesti za ulazak Srbije u Evropsku uniju. To piše u kontekstu mojih postova koji su obuhvaćeni krivičnom prijavom, jer ja pišem u datom momentu da je proces pristupanja Evropskoj uniji prekinut užasnim radnjama ovog režima, i zbog toga koristim 'Euromajdan', dakle protest za Evropsku uniju. A vi mene danas hapsite zato što se zalažem da Srbija uđe u Evropsku uniju i kritikujem ovaj režim zbog toga što je taj proces prekinut. Narativi o 'Euromajdanu' su neistiniti i plasirani od strane režimskih skandal medija i nepismenih novinara. Istorijska činjenica je da su to protesti koji su započeti mirno i koji su za svrhu imali zalaganje za ulazak države u Evropsku uniju, a to je ono što ja hoću", rekao je on.

Jedan od priznatijih srpskih stručnjaka za ustavno pravo kaže da je za navedeno krivično delo neophodno da počinilac poziva da se silom promeni ustavni poredak.

"Ovde ako neko poziva na neki događaj koji ne mora biti nasilan, a u nameri da promeni ovaj režim, to ne znači da on to organizuje, odnosno poziva na krv, na oružje, na silu. A to je osnovni element ovog dela", objasnio je Slobodan Orlović, profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu.

Zato smatra da je u pitanju, kako kaže, "konstrukcija" Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje je u javnosti prepoznato kao produžena ruka vladajuće stranke.

"Ova konstrukcija u postupku predstavlja na neki način jednu od poslednjih odbrana režima. On je već neko vreme unazad prešao u radikalnu fazu, koristi institucije kako god ume i može ne bi li se zaštitio od narodne volje. Ovo je, prosto, jedno 'farbano' krivično delo, izmišljeno, koje nema nikakav činjenični osnov", dodaje profesor Orlović.

Čak i daleko plastičniji opisi ne moraju nužno da znače da je u pitanju krivično delo, kaže advokat Rodoljub Šabić.

"Metafore različitog tipa - bilo verbalnim ili kompetentnim radnjama su širom sveta uobičajene. Vi ste imali Trampovu lutku kako danima visi obešena, imali ste Terezu Mej, takođe na vešalima, što su manje-više slični pozivi na nešto slično, ali to se ne doživljava kao krivično delo. Može nekom da se ne dopada, može biti neukusno, uvredljivo - ja mogu da shvatim i ljude koji tako doživljavaju, ali to, jednostavno, nije napad na ustavno uređenje", navodi Šabić.

Da li srpska vlast svaku kritiku svoje politike baca u isti koš?

Na primer, medijsku?

Novinar zrenjaninskog KTV Aleksandar Dikić takođe je hapšen zbog sumnje na rušenje ustavnog poretka, a to su, kaže predsednik, radili i mediji United Grupe.

Po zakonu kako ga predsednik tumači, trebalo je da smo u zatvoru, ali nismo - njegovom dobrom voljom.

"Što se tiče zabrane N1 i Nove S, na pamet mi ne pada. Biću iskren prema vama. To smo mogli davno da uradimo u skladu sa zakonom jer su bezbroj puta pozivali na rušenje ustavnog poretka i veoma aktivno u tome učestvovali", rekao je predsednik 25. decembra.

Zato Šabić pita šta je, zapravo, ustavno uređenje?

"Je l' su to samo funkcije i fotelje aktuelne vlasti? Ili je to nešto mnogo više? Da li su ljudska prava bitan element, čak možda i osnovni element ustavnog uređenja? I da li neko ko ih ugrožava, ko neosnovano ljude privodi, maltretira, lišava slobode - da li možda i taj ugrožava ustavno uređenje? Jer sam sasvim siguran da to rade", navodi Šabić.

Da li se Srbija ugleda na Tursku, gde se svaki disonantan ton kažnjava višegodišnjom robijom zbog neprecizno opisanih krivičnih dela terorizma i rušenja ustavnog poretka?

Ne, kaže profesor Orlović - bar ne zasad.

"Srbija je ipak Evropa i ne može na takav način da se zaplaši narod kao nosilac suvereniteta. Ako bi došlo do masovnije akcije vlasti prema građanima koji izražavaju bunt na način da treba promeniti ovaj režim, onda bi, ja mislim, to bili baš poslednji minuti za ovu vlast", pretpostavlja profesor.

Geografski, i Turska je delom evropska zemlja, a Belorusija, zemlja koja se u potpunosti nalazi zapadno od Urala, celom je svojom površinom u Evropi.