Oglas

Šarovićeve tužbe za duševnu bol: Ko je kažnjen zbog reči Ane Brnabić, a nije ona?

author
Miodrag Sovilj
19. avg. 2026. 21:23
ana brnabic n1
N1

Novosadski portal 021 prvostepeno je osuđen, po tužbi političara Nemanje Šarovića, zbog izjave predsednice Skupštine Srbije Ane Brnabić. Kako je došlo do toga da jedan medij odgovara za ono što je javna funkcionerka izjavila drugom mediju?

Oglas

Nekoliko nedelja nakon novosadske tragedije, opozicija je došla u Skupštinu Srbije kako bi odgovornost institucija uvela u raspravu. Umesto toga, sevnule su pesnice.

Brnabić je u Skupštini isključila ton, ali je u gostovanju na javnom servisu, jasno navela koga smatra vinovnikom nereda.

"Čovek koji je Đilasov plaćenik već dvadesetak godina, gospodin Šarović, Nemanja Šarović, je to najavio. I nama je tad bilo jasno da je to u stvari, Đilasov plan", izjavila je tada predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić.

Izjavu izrečenu u programu javnog servisa preneo je sajt RTS, odakle ju je, uz profesionalno navođenje izvora, preneo novosadski portal 021. Ovaj jedinstveni lokalni medij, koji decenijama na staklenim nogama opstaje potpuno nezavistan od svake vlasti - Šarović je tužio za duševnu bol i prvostepeno dobio da moraju da mu isplate 70.000 dinara. Sud je, kaže urednik 021, utvrdio da je izjava verodostojno preneta i uvažio njihov stav da Šarović nije poslao demanti - ali nije obraćao pažnju na to da je informacija nije potekla od njih.

"Priznaje to da je Nemanja Šarović javna ličnost i da, u skladu s tim, mora da trpi jedan veći nivo kritike, a s druge strane, bez obzira na to, niko ne može da bude žrtva netačnih i neistinih informacija a da su ovde, zapravo, reči Ane Brnabić uzete kao nešto što je preneseno kao neupitna istina i činjenica", kaže zamenik glavnog urednika 021 Zoran Strika.

Zakon o javnom informisanju predviđa da svaki medij, pre objavljivanja informacije, mora da proveri njeno poreklo i istinitost, a ukoliko preuzima vesti iz drugih medija, mora jasno da naznači odakle je vest preuzeta.

"Kada se vesti prenose, taj standard je svakako manji nego u situaciji kad neki medij kreira neku vest od početka do kraja - pa je dužan da proveri sve što je objavio. U ovom slučaju, kad se prenose izjave drugih lica, trebalo bi da bude dovoljno da ona budu citirana i da je navedeno ko je tu izjavu dao", kaže advokat Veljko Milić.

Tužbu zbog prenošenja tuđih reči prvi je dobio takođe novosadski portal Autonomija, koji je još pre četiri godine novčano kažnjen jer je preneo stranačko saopštenje. Da li to znači da nijedan medij više ne bi smeo da objavi ničiju izjavu?

"Svaki medij prenese na desetine saopštenja i izjava zvaničnika dnevno. U situaciji kad se neko nađe pogođenim izjavom nekog zvaničnika ili saopštenjem političke stranke, uvek je ispravnije tužiti izvor informacija koji je pričinio štetu, a ne medij čija je dužnost da takve stvari prenosi", kaže Milić.

Šarović je tužio RTS, i nedavno dobio prvostepenu presudu - javni servis obavezan je da mu plati identičan iznos kao 021, a njegova tužba protiv Ane Brnabić, takođe prvostepeno je - odbijena.

"Dana 30.03.2026. godine doneta je presuda P 12707/24 kojom je odbijen tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tužena da tužiocu, na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove zbog povrede ugleda i časti, isplati iznos od 500.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja, pa do isplate i obavezan je tužilac da tuženoj nadoknadi troškove parničnog postupka", naveo je Prvi osnovni sud.

Drugim rečima, jedan sud smatra da javna funkcionerka ne treba da snosi posledice za ono što je izrekla, a drugi sud presuđuje medijima koji njene rečenice prenesu. A izjave zvaničnika i političkih aktera, godinama unazad, predstavljaju dnevnik uvreda - praksa na koju nije, blago rečeno, imun ni sam Šarović.

"Ja za Vučića mogu da kažem da je psihopata i da je patološki lažov. Čak je možda i prevazišlo, treba naći novi naziv za stanje u kom se on nalazi, jer patološki lažov nije dovoljno. Ali on je inteligentni psihopata", rekao je ranije lider pokreta "Ljubav, vera, nada" Nemanja Šarović.

"Ja ne mislim samo da je bivši lopov. Ja mislim da je veliki lopov. Mislim da čovek koji je uzeo 500 miliona evra", rekao je ranije predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

"Dragan Đilas je batinaš. I nasilnik", izjavila je ranije predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić.

Zato urednik 021 kaže - Srbija ne može da ima pristojne medije ako nema pristojnu politiku. Onim malobrojnim, koji, kaže, pokušavaju da se izdignu iz medijskog blata, samo tužbe fale. Zašto je tužio jedan takav medij, Nemanja Šarović odbio je da za prokomentariše za N1.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama