Siniša Kovačević podneo ostavku na mesto predsednika Odbora za kulturu

"Čini mi se da moj intelektualni i moralni plato nije adekvatan poziciji koja se tamo zauzima", rekao je Kovačević, obraćajući se u Skupštini Srbije.

On je rekao da je suočen sa apsolutnim neslaganjem sa usvojenim izveštajem REM-a za koji je rekao da je netačan, tendenciozan, nestručan, nekonzistentan, a dodao je i da mu nije bilo, preglasavanjem, omogućeno da govori i izvesti o temama koje su bile na dnevnom redu odbora.

U izveštaju REM-a nisu pominjani razlozi za genezu i rast nasilja, nije postojala ni trunka samokritike, ukazivanje na eventualnu moralnu i političku odgovornost, naprotiv - bio je to izveštaj pun samohvale i samozadovoljstva, dodao je.

Rekao je, da su članovi REM-a tu, da bi ih pitao koliko su opomena izrekli, kazni, koliko su puta intervenisali da se spasi dignitet i medija i njihovih konzumenata.

"Mislim da članovi REM-a nisu svesni svojih moralnih i istorijskih odgovornosti, verujem da čak nisu ni svesni koliki su teret natovarili na nejaka pleća. Od njih zavisi visina demokratskog horizonta i ograničenja svevlasti jednog čoveka, ko  god to bio. Postepeno su se pretvorili u poslušne saradnike vlasti", naveo je.

Nema, kako kaže, zamerke na elaborate kojima su nacionalne frekvencije dobijene, navodeći da su korektni, ali da je problem u tome što se ti elaborati apsolutno ne poštuju, dok reakcija REM-a izostaje. Pokušaj javnosti da na to ukaže, proglašava se napadom na REM, naveo je.

On je ocenio da "nikada nijedan predsednik u modernoj epohi nije toliko voleo i zloupotrebljavao upravo one medije koje REM treba da kontroliše". Ovaj REM to ne zna da oktroiše, naglasio je.

On je oštro i s puno kritike govorio o načinu izlaganja Nebojše Bakareca koji je u Skupštini Srbije predstavljao izveštaj, pošto je Kovačević to odbio da učini.