Stefanović bi da "prevaspitava" sudije: Šta se krije iza dopisa u kom objašnjava kako treba da rade

Temeperatura u pravosuđu i dalje raste. Pojačava je glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović. Po nalogu njegovih tužilaca masovno se hapse učesnici protesta u glavnom gradu, terete se za nasilničko ponašanje na javnom skupu, traži se pritvor, ali sudije, koje su po Ustavu nezavisne, to odbijaju. U današnjem dopisu Stefanović ih praktično prevaspitava.

"Tužilaštvo postupa isključivo na osnovu Ustava i zakona, a ne na osnovu stanovišta sudija za prethodni postupak, koja nemaju nikakav obavezujući karakter i odlikuje ih promenljivost i prilagodljivost trenutnim društvenim okolnostima... Odluke sudija za prethodni postupak kojima su odbijeni predlozi za pritvor su paradoksalne", naveo je Stefanović.

Advokat Ivan Ninić kaže da je "teško razumeti potrebu Nenada Stefanovića, kao šefa tužilaštva, da bude šef sudijama i da potčini sudije Višem javnom tužilaštvu u Beogradu".

"Viši sud je jedna institucija, Više tužilaštvo u Beogradu je druga institucija, predsednik republike je treća institucija. Ne postoji mogućnost sinergije i simbioze između te tri institucije i to moraju da shvate i Vučić i Stefanović i da ostave sudije na miru da rade svoj posao", kazao je Ninić.

A pojedine sudije imaju stav da napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti ne može biti kvalifikovano kao nasilničko ponašanje na javnom skupu. Što implicira da postupaju osnovna tužilaštva, pa i sudovi. Dakle, ne prelazi u nadležnost Višeg tužilaštva, gde se uglavnom pita Nenad Stefanović.

"Ako predsednik Republike očekuje da mu pravosuđe isporuči i procesuira vinovnike dešavanja na ulicama, on ta očekivanja usmerava ka tužiocima lojalistima. Nenad Stefanović je na čelu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu i od kvalifikacije krivičnog dela zavisi da li će postupati jedno od tri osnovna javna tužilaštva u Beogradu ili Više javno tužilaštvo u Beogradu", rekao je Ninić.

Ako slušamo pravnike, iz meseca u mesec reklo bi se da se događa zloupotreba Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje postupa i kada nije mesno ili stvarno nadležno. Setimo se slučaja Ivana Matovića, Novice Antića i još četvorice protiv kojih je podignuta optužnica zbog navodnog planiranja rušenja ustavnog poretka na osnovu prisluškivanog kafanaskog razgovora.

Drugi primer je različit odnos prema dva slučaja gaženja studentkinja na blokadi. U prvom će se suditi za pokušaj teškog ubistva, a u drugom krivično delo je ublaženo, a na kraću okrivljena pomilovana.

"Tome ne može, nažalost, u ovom momentu da se stane na put, zato što ne možete tužioce pozvati na tu vrstu odgovornosti, ne možete ih razrešiti. Kako su krenuli ovi protesti, tako je Više javno tužilaštvo u Beogradu sve svoje resurse i sve svoje kapacitete stavilo u funkciju očekivanja predsednika republike i onoga što on govori na konferencijama za medije", kaže Ninić.

I nisu samo sudije za prethodni postupak dobile Stefanovićev dopis, već je sebi dozvolio da očita bukvicu i sudijama i predsednicima Višeg, Apelacionog i Vrhovnog suda, ali i Visokom savetu sudstva.