Stenogram trpi sve: Gašić "dobio" znak pitanja, Bakarecove optužbe izbrisane
Nestanak izjave Nebojša Bakareca iz skupštinskog stenograma poklopio se s ključnim znakom pitanja u tom istom stenogramu, kojim je ministar Bratislav Gašić pravdao svoju izjavu o Nemačkoj i ubistvu Olivera Ivanovića.
Ministar Bratislav Gašić je u Skupštini izjavio da Nemačka krije ubicu Olivera Ivanovića, a pošto je Ambasada Nemačke demantovala ovu informaciju ministar se pravdao čitajući stenogram i navodeći da je njegova izjava pogrešno preneta – bez znaka pitanja koje se pojavilo u stenogramu, ali ne i u medijskim izveštajima.
Nedelju dana kasnije poslanik Demokratske stranke Miodrag Gavrilović uočio je da je transkript sa sednice od 22. juna izmenjen, pa je izjava Nebojše Bakareca da poslanik Zoran Zečević „ubija penzionere u Aranđelovcu“ promenjena u „Bakarec dobacuje“.
Da li su ova dva događaja povezana, ne možemo da tvrdimo, ali su se zgodno pogodila, rekla je u Novom danu Mirjana Otašević Nikolić, novinarka sa dugogodišnjim stažem praćenja skupštinskih zasedanja.
„Nama je bilo čudno. U utorak kada dođete posle svega toga, kada nam je Gašić čitao gde treba da stoji znak pitanja. A svako ko pogleda snimak zna šta je rekao. Ko je kriv, kriva je osoba koja je vodila steno beleške, koja nije čula znak pitanja, a Gašić sledećeg dana nije progovarao. Odmah smo čuli priču o Zečeviću. A glavno je što nijedan zvaničan odgovor nismo učili već koliko dana“, rekla je novinarka komentarišući ova dva događaja.
Ona objašnjava da je steno beleška od sednice 22. juna neuobičajeno kasnila pet dana, a da svako odlaganje u objavljivanju tog dokumenta otvara prostor za sumnju da se s informacijama u njemu potencijalno manipuliše.
Tamara Branković iz Otvorenog parlamenta napominje da se u steno beleškama nalaze sve rečenice koje poslanici izgovaraju, a ne samo one koje se čuju u prenosu, zbog čega su dragocene kako za novinare, tako i za analizu skupštinskog i političkog života.
Ona ukazuje i na to da imunitet štiti poslanike od krivične odgovornosti za sve izrečeno u Skupštini, ali da na ih ne štiti od primene skupštinskih propisa, što je još jedan razlog zbog čega su stenogrami bitni.
„Ono što predsednik Skupštine može da uradi je da primeni pravila Poslovnika kada se radi o ponašanju poslanika, kada upotrebljavaju zapaljivu retoriku, govor mržnje, direktno se obraćaju drugim poslanicima. Sve to prate odgovarajuće novčane kazne koje bi trebalo da izrekne Administrativni odbor“, rekla je Branković.
Dodaje da rukovodstvo Skupštine „selektivno i pristrasno“ primenjuje skupštinska pravila, tako da se se kažnjavaju samo poslanici opozicije.
„Poslanici vladajuće većine ne dobijaju nikakve opomene za ono što govore ili način na koji se ponašaju u plenumu. Pored toga svedočimo negiranju ponašanja unutar Skupštine“, kaže sagovornica iz Otvorenog parlamenta.
Izbacivanjem iz skupštinskog stenograma onog što joj se ne dopada, vladajuća većina slanja odgovornost za sebe, rekla je Tamara Branković.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
NAJČITANIJE
Oglas
Oglas
Najnovije
Oglas
Oglas