Stojanović: Inscenirani postupak preko VJT-a ima tri cilja, ovo nije jedina zloupotreba VBA - setimo se "Kanjiže"

Momir Stojanović je ocenio da pokretanje predistražnog postupka preko VJT-a u BG "koje je pod jakim uticajem aktuelne vlast" godinu i nekoliko meseci posle 15. marta ima "najmanje tri cilja".

"Prvi je što vlast želi da jednim takvim insceniranim potezom zaokruži tu priču upotrebe zvučnog topa i kroz ovaj predistražni postupak dokaže kako ona nema bilo kakve veze s tim, kako ne bi neka druga vlast nakon pada ove vlasti sprovela kompletan i kompleksan istražni postupak i utvrdila odgovornost ove vlast u vezi sa događajem 15. marta. Po onom starom pravnom pravilu o jednoj istoj stvari se ne može odlučivati dva puta, zato ova vlast žuri da kroz ovako namešten i ishitren predistražni postupak na neki način dokaže da nema nikakve odgovornosti za to", rekao je Stojanović u "Danu uživo" na N1.

Kako je naveo Stojanović, drugi cilj vlasti je da ovim postupkom ublaži pad svog autoriteta na međunarodnom planu i pad rejtinga među građanima Srbije.

"Zbog opšteg raspoloženja kako u domaćoj i međunarodnoj javnosti i osnovane sumnje da je vlast tim postupkom ugrozila osnovna ljudska prava i slobode i ugrozila ljudske živote", ocenio je on i dodao da vlast želi da dokaže da nema nikakve veze.

Treći cilj ovog postupka je taj da se, kako je istakao Stojanović, diskredituje glavni politički protivnik - studentski pokret.

"Grubo kršenje Zakona o VBA"

Komentarišući to da Vojna policija veštači računare vojnog analitičara Aleksandra Radića, Stojanović je ocenio da je to grubo kršenje Zakona o VBA.

"U tom zakonu su jasno propisane nadležnosti VBA - a to je sprečavanje neprijateljske i druge protivzakonite delatnosti usmerene prema Vojsci Srbije, Ministarstvu odbrane i odbrambenim pripremama u celini. Eventualna upotreba zvučnog topa nema nikakve veze ni sa Vojskom, ni sa Ministarstvom odbrane... Potpuno je nejasno opredeljenje VJT-a da se personalni računari i mobilni telefoni gospodina Radića predaju na veštačenje VBA. Podsetio bih vas, ukoliko postoji neka sumnja ili indicija, mada u ovom postupku ne postoje ni osnovi sumnje, a kamoli osnovana sumnja da su studenti mogli da upotrebe zvučni top, onda bi za takvo veštačenje bila nadležna Uprava za visokotehnološki kriminal Ministarstva unutrašnjih poslova, ali svakako pretpostavljam da ova vlast ne želi da nadležnoj instituciji preda na veštačenje pomenute uređaje zato što se plaši ako bi to uradila ta uprava, postojala bi mogućnost da u javnost procure podaci iz istrage i zato se opredelila da to veštačenje radi nenadležna institucija - VBA", izjavio je on.

Cela ova priča je klimava i nerealna, smatra Stojanović.

"Jako iskreiran i strogo kontrolisan predistražni postupak"

Nekadašnji direktor VBA je dodao i da je nejasna upotreba vojne policije prilikom pretesa stana Aleksandra Radića.

"Po zakonu, kada se govori o njenoj nadležnosti, ona nema nikakve veze sa eventualnom upotrebom zvučnog topa, ali vidimo da ova vlast ne preže od dnevnog kršenja zakona i nadležnosti pojedinih institucija i sada prisustvujemo jednom po meni jako iskreiranom i strogo kontrolisanom predistražnom postupku", naveo je on.

Vojna služba bezbednosti nema nikakve nadležnosti nad civilima, ističe Stojanović.

"Ona ima samo nad pripadnicima Vojske Srbije, vojnim objektima ili ako se neka aktivnost sprovodi prema pripadnicima Vojske ili u okviru nje, kao i prema ili u vojnim objektima. Saglasićete se da ovaj predistražni postupak nema nikakve veze sa vojskom", naveo je on.

***

Pogledajte i: Lazić: Najdrastičniji primer zloupotrebe tužilaštva u političke svrhe, izveštaj FSB-a ne može biti dokaz u postupku kod nas