Studentkinja Stomatološkog: Privođenje kolege sa Saobraćajnog fakulteta bilo je jezivo, selektivna primena zakona

Studentkinja Emilija Šuković za N1 je opisala kako je izgledala situacija kada su otkrili da se na plenumu pojavio lažni student, ističući da su ih studenti Medicinskog fakulteta obavestili da imaju informaciju da ih neko prisluškuje.

“Studenti Stomatološkog i Medicinskog fakulteta su prekinuli svoje plenume, skupili smo se ispred Anatomskog instituta i ubrzo nakon toga, moram da naglasim da smo razgovarali sa kolegom, koji je upao na plenum Medicinskog fakulteta i ono što bih istakla jeste da je njega koleginica pitala da li se vi sada osećate ugroženo, da je on rekao ne, meni je jako prijatno da razgovaram sa vama i mislim da je to negde i bitno istaknuti. Ubrzo nakon toga su po njega došla kola sa prekrivenim tablicama, koja su ga odvezla”, objašnjava ona.
Izveštavanje informera koje je bilo potpuno drugačije od onog što se desilo, Šuković karakteriše kao neku vrstu pritiska.

“Mislim da je skandalozno to da mi već pet meseci očekujemo i iščekujemo da neko reaguje na studentske zahteve i da se po tom pitanju ništa ne dešava, da institucije ostaju krajnje nezainteresovane i neme, ali istog trenutka kada Više javno tužilaštvo objavi hitan zahtev da se identifikuju lica koja su snimljena na Medicinskom fakultetu, naš kolega sa Saobraćajnog fakulteta biva priveden. To je bilo zaista jezivo i jako je važno da nam to bude stalno na pameti i da se stalno toga prisećamo, jer ne smemo da dozvolimo da se pojedincu dešavaju takve stvari, da pojedinac trpi takve pritiske”, navela je sagovornica N1.

Dodaje da se studentima već izvesno vreme često šalju poruke tog da će biti svako uhapšen ko razmišlja drugačije i različite upućene različitim studentima i ljudima koji podržavaju studente.

“Ono što je meni jako sporno tu, a na što studenti od samog starta blokade nekako skreću pažnju, jeste ta selektivna primena zakona i to selektivno poštovanje i prava i pravila. Više javno tužilaštvo je, kao što sam rekla više puta, pokazalo nezainteresovanost kada su u pitanju studentski zahtevi, a ovo je samo još jedna sporna tačka kojom se pokazuje upravo ta selektivnost u poštovanju zakona”, navela je ona.

Osvrćući se na to da su studenti uz prvobitna četiri, objavili još dva studentska zahteva, Šuković navodi da su oni direktna reakcija na to kako sistem reaguje na njihove inicijalne zahteve sa kojima su ušli u blokade.

“Moram da skrenem pažnju svakako da peti i šesti studentski zahtev nisu posledica neke obesti studenata i pokušaja da se blokade produže i slično tome. Peti i šesti zahtev odnose se na istragu vezano za zvučni top koji, što se mene tiče, kako god ga mi formalno nazvali, šta god da je upotrebljeno 15. marta, upotrebljeno je isključivo sa ciljem zastrašivanja što se, kao što smo već apsolvirali, negde dešava po ko zna koji put i što je bio neki očajnički potez. Dakle, 15. marta se nije desilo ništa kataklizmatično što je studentima pripisivano još pre samog 15. marta i pre protesta, i u nedostatku nekih drugih mogućnosti, mislim da je neko procenio da je zastrašivanje naroda bila u tom trenutku jedina opcija i nisu očigledno birali sredstva kojima će to postići. Što se tiče šestog studentskog zahteva, takođe je direktna posledica toga kako izgleda naš sistem. Meni je stravično da mi u 21. veku danas ne diskutujemo o poboljšanju zdravstvenog sistema nego da govorimo o nekom minimumu rada u jednom funkcionalnom zdravstvenom sistemu gde vi imate apsolutno nedopustivu povredu i prava i bezbednosti pacijenata. Vi ugrožavate njihovo zdravstveno stanje koje je u tom trenutku i tekako kompromitovano, ne samo da su oni sada ugroženi zbog inicijalnog požara zbog čega su dovedeni u Univerzitetski klinički centar, nego se tu dozvoljava vršljanje grupi ljudi koja je potpuno nenadležna i nekompetentna da se tu nalazi. Niko tu nije bio opremljen adekvatno da bi boravio u sobama intenzivne nege. Pri tom su, kao što rekoh, pacijenti izuzetno imunokompromitovani. Oni zaista moraju u tom trenutku da budu u specifičnim uslovima”, rekla je studentkinja Stomatološkog fakulteta dodajući da je “jezivo je da se tako esencijalne stvari ne poštuju u zdravstvenoj ustanovi kao što je Univerzitetski klinički centar”.

Kada je u pitanju izlaz iz krize i predlog studenata iz Novog Sada da se formira ekspertska vlada, ona navodi da se o tome na Univerzitetu u Beogradu još razgovara i da se odluke donose zajednički

“Univerzitet u Beogradu nije izneo svoj stav iz prostog razloga što taj stav nije još uvek konkretizovan tako da bude iznet u javnost. Univerzitetski gradovi se svakako već i sastaju i ti sastanci su intenzivirani, opet sa negde idejom tumačenja tog predloga i iznošenja stavova u vezi sa tim predlogom. Kada univerzitet u Beogradu bude imao neko konkretnije saopštenje, mislim da će svakako javnost u to biti upućena. Međutim, moje lično viđenje je da svakako, kao što sam rekla maločas, ja sam student stomatološkog fakulteta i dok blokade traju i kada više ne budu aktuelne, ne znam koliko je realno očekivati da studenti daju konkretno rešenje političkog problema”, navela je Šuković.