
Plenum studenata Građevinskog fakulteta ocenio je danas da odluka Višeg suda u Novom Sadu o produženju pritvora vanrednom profesoru tog fakulteta Milanu Spremiću, u postupku za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici u tom gradu, "dovodi u sumnju nepristrasnost suda i sposobnost da svoju odluku donese nezavisno i bez bilo kakvog uplitanja politike".
U saopštenju su ocenili da je rešenje o produženju pritvora za još 30 dana "doneto bez bilo kakve stvarne i suštinske analize okolnosti koje ukazuju na neophodnost trajanja pritvora, dok se razlozi bez bilo kakvog kriterijuma prepisuju iz meseca u mesec".
"Na sumnju u nepristrasnost suda jasno ukazuje i različita ocena istih okolnosti kod pojedinih okrivljenih kojima je dozvoljeno, odlukom tog istog suda, da se brane sa slobode ili iz kućnog pritvora", stoji u saopštenju plenuma studenata Građevinskog fakulteta.
Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je rešenje kojim je produžen pritvor za 30 dana za devetoro okrivljenih u vezi sa padom nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu 1. novembra zbog postojanja "osobitih okolnosti koje ukazuju da bi u kratkom vremenskom periodu mogao ponoviti krivično delo".
Pritvor okrivljenima je produžen i po osnovu "uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka".
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare