Slovenija
Bosna i Hercegovina
Hrvatska
Sudija tuži novinare KRIK-a: Predmet spora su javno dostupni podaci - o imovini
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević podnela je čak dve tužbe protiv KRIK-a zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ u okviru koje su istraživali rad pravosuđa, između ostalog i njen rad. Tužbama koje je podnela zajedno sa suprugom, osim novčane odštete, traži i dvogodišnju zabranu rada novinarima i po 10 meseci zatvora – zbog navodne povrede prava na privatnost.
"Ona praktično puca iz svih oružja na nas što definitivno nije manir koji bi sudija trebalo da ima... Ona koristi svaki mehanizam koji može da nam se osveti zato što smo je uopšte spomenuli u toj bazi", kazao je Stevan Dojčinović, urednik portala KRIK.
U bazi "Prosudi ko sudi" piše da je sudija Dušanka Đorđević 19 godina na poziciji sudije, da je Pravni fakultet završila sa visokom prosečnom ocenom, kao i da ona i suprug, koji vodi advokatsku kancelariju, poseduju pet stanova i poslovni prostor u Beogradu, kuću u Nišu, dve garaže u Beogradu i zemljište u Bajinoj Bašti, ali bez navedene tačne adrese nekretnina.
Advokatica Dušanke Đorđević navodi za N1 da je problem to što KRIK navodno aludira da je imovina stečena korupcijom i kriminalom.
"Problematično u radu KRIK-a je to što ovakvim pisanjem i stavljanjem velikog broja sudija u kontekst da su kriminalci i da su korumpirani, stvara nepoverenje građana u jednu granu vlasti. Problematično je i to što se na osnovu objavljenih podatka lako može doći do adrese stanovanja naših klijenata, čime im se crtaju mete, kako je i navedeno u tužbama", navela je advokatica Valentina Đurđević.
"Nismo ništa loše o njoj tu napisali, to nisu tužbe za klevetu, već su to tužbe gde ona tvrdi, bez osnova, da smo mi odali njene lične podatke i da smo joj ugrozili bezbednost, što apsolutno nije tačno", smatra Dojčinović.
Dojčinović strahuje da će sudbina ovog procesa zavisiti od toga ko bude sudio, te da ih možda neće zaštititi ni profesionalno novinarstvo.
"Strahujemo od toga kakva bi odluka suda mogla da bude s obzirom da ove sudije imaju, odnosno sama sudija, ima jako veliki uticaj i šalje jednu potpuno pogrešnu poruku, mislim da ovim tužbama stavlja na pritisak i sam sud koji će postupati", kaže Rade Đurić, advokat NUNS-a.
Podaci iz KRIK-ove baze koji su predmet spora su javno dostupni i do njih može doći svaki građanin, pojašnjava Đurić.
"Čini mi se da se u ovom slučaju radi, konkretno, ajde individualna stvar, o jednom teškom pritisku ne samo na novinare KRIK-a već jedna vrsta poruke i drugim istraživačkim novinarima o tome zapravo šta može da ih očekuje", naglasio je Đurić.
Naš pravosudni sistem ne prepoznaje SLAPP tužbe. U NUNS-u veruju da ih zbog toga tako često viđamo.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare
