Suđenje kriminalnom klanu: Belivuk osporavao "Skaj", Miljković celokupnu optužnicu

S obzirom na to da je ovaj proces počeo ispočetka u junu 2024, jer se promenila predsednica sudskog veća, optuženi imaju mogućnost da ponovo posle dve godine iznesu odbranu.

Danas je prvooptuženi Veljko Belivuk nastavio izlaganje koje nije završio na prethodnom ročištu 12. jula, iako je ono tada trajalo više sati. Praktično je tada Belivukovo izlaganje delovalo kao da su njegove završne reči, a ne odbrana, budući da je govorio o dokazima koji su izvedeni u prvobitnom postupku, kao i iskazima svedoka i saradnika koji još uvek nisu ponovo svedočili.

Belivuk je za sudskom govornicom naveo danas da je planirao da detaljnije govori o "Skaj" aplikaciji, ali se predomislio, kako je rekao, zbog stava suda o "Skaju".

"Mislim da pričam u prazno jer u ovoj fazi postupka ne postoji veće Višeg suda koje sme da izuzme 'Skaj' kao dokaz. Vidim da nijedno sudsko veće u Višem sudu ne sme da izuzme 'Skaj' iz dokaza, jer je to odluka viših instanci. Satima i danima smo govorili o tome da je to nezakonito pribavljen materijal, a u odgovoru dobijamo da je poslata zamolnica i da je stiglo zakonitim putem. Mi nismo nikad osporili da je nešto stiglo zakonitim putem, mi kažemo da je pribavljeno nezakonitim putem", naveo je Veljko Belivuk.

"Nije oduzet nikakav server na kom su se ti dokazi nalazili, kako je rečeno, to jeste presretnuta komunikacija i ti dokazi su protivzakoniti, protivustavni, montirani i fotošopirani. Ako je presretnuta komunikacija, onda da vidimo da li su naredbe za praćenje valjane, a pošto nisu, to ćemo da izbacimo iz dokaza", dodao je Belivuk.

Sledeći je na redu da javno iznese odbranu u sudnicu ušao drugooptuženi Marko Miljković.

On je ponovo osporavao celokupnu optužnicu navodeći da je nejasna, protivrečna i pravno neupotrebljiva.

"Optužnica je potvrđena samo zato što se mi nismo žalili na nju. Ja neću da se žalim na gluposti, neka postupak ide svojim tokom", rekao je Miljković.

Njih trojica su se nagodili na manje kazne zatvora za priznanje krivice i istinito svedočenje o tome kako je ovaj klan mučio i ubijao svoje žrtve, kako je klan bio organizovan i na koji način su izvršavali i druga krivična dela za koja im se sudi poput prodaje droge i držanja oružja.
Marko Miljković se osvrnuo na to što je saradnik Srđan Lalić tokom svog svedočenja priznao da je prodavao drogu i uputio kritiku na račun Tužilaštva koje ga nije gonilo za to krivično delo.

Nakon toga referisao se i na druge izjave Lalića iz svedočenja pred sudom kada je ovaj postupak prvi put počeo pre dve godine. Rekao je da je "izmišljotina" da je plan kriminalne grupe bio svrgavanje najviših struktura vlasti i planiranje ubistva predsednika Aleksandra Vučića.

"Čovek je ispričao kako je naše usko jezgro, ćelija kao da smo teroristička organizacija, da smo planirali puškom visokog dometa, to je ono što gledate u filmovima, planirali neki atentat. Sa puškom koju nije video, poznaje oružje kao Petar Pan. Ja opet kažem da on sve to izmišlja, po čijem nalogu videćemo. Dotakao se i bombaških napada. Kakvi bismo mi bili moroni da raznosimo tržne centre u koje idu i naša deca? Zamislite koliko je on pokvaren. On je to naučen da priča, to se nije desilo. Rekao je da smo planirali bombaške napade u gradovima, a onda naveo "Delta siti". Žalosno je da čovek koji ima dva fakulteta misli da je "Delta siti" grad. Pominjao je svrgavanje vlasti. Na moje pitanje koga smo trebali da dovedemo, zamislite svrgavanje vlasti, nije rekao", ispričao je optuženi Miljković.

Osporavao je Miljković i ono što su druga dvojica okrivljenih saradnika kazala u svojim svedočenjima.

"Sporazum Bojana Hrvatina je višestruko problematičan u pravnom smislu. On je u novembru 2021. godine potpisao sporazum. Na moja pitanja nije znao da kaže sa kojim sudijom je potpisao, ni za koja krivična dela. Nije znao da nije potpisao za drogu i oružje, ali pitaću ga opet. On je prvi koji je osumnjičen, a piše svesku i to Hrvatin šest meseci piše svesku. Hrvatin prilikom piskaranja i mog ispitivanja priznao je da je prodavao drogu, da je učestvovao u prodaji oružja. To nije navedeno ni da ga aboliraju od toga, niti da ga terete. Znači, ne veruju mu. Ne znam kako mu onda veruju za ovo ostalo. Kako sud može da prihvati svesku pisanu šest meseci za koju je on rekao da ju je prepravio kada je izašla druga optužnica? Sud ga nije pitao zašto je on tu škrabao. Svu trojicu sam pitao kome su predali svesku, zaboravili su", kazao je Miljković.

Govoreći o sporazumu koji je potpisao saradnik Nikola Spasojević, Miljković je rekao da saradnik nije pitan za oružje za koje je optužen.

"Pošto je naučen da prizna samo ono za šta je pitan, on je ostao ovde u dvojnom svojstvu. Potpisana su dva NN ubistva, jer sudija Vinka Beraha Nikićević nije znala ništa o ubistvima Mihajlovića i Mitića, kao što Vi sada ne znate ništa o Grčkoj. Kada sam rekao Spasojeviću da je u dvojnom svojstvu, rekao je da zna da je on i okrivljeni i svedok. Tužioci potom odustaju od Spasojevića od krivičnog dela za oružje, a Spasojević ga priznaje", rekao je Miljković.

Uz dokaze sa „Skaja“, koje je srpsko tužilaštvo dobilo od francuskih organa putem međunarodne pravne pomoći, svedočenja okrivljenih saradnika su ključna u ovom postupku.

Miljković je osporavao i način pribavljanja "Skaj" dokaza i predlagao da se veštače fotografije iz "Skaja" kako bi se utvrdilo, kako je rekao, da li su te fotografije "fotošopirane". Uz to je predložio da se kao svedoci ispitaju Milenko Brašnjević, Dušan Jovanović i Mladen Lazarević, jer ih je u svom svedočenju okrivljeni saradnik Srđan Lalić dovodio u vezu sa Miljkovićem i Belivukom u kontekstu kriminalnih radnji.

I braća Budimir iznela odbranu

Sledeći koji je u sudnicu ušao da iznese odbranu je trećeoptuženi Miloš Budimir.

Budimir je najpre pohvalio izlaganja svojih prethodnika Belivuka i Miljkovića.

"Posle ovako detaljnog, jasnog i nedvosmislenog izlaganja Belivuka i Miljkovića, imaću malo šta da kažem. Niko ne može biti kriv za nešto što se nije desilo. Sve je jedna velika izmišljotina i montaža. Sve što nam se stavlja na teret je falsifikat", rekao je Miloš Budimir i nastavio:

"Miljković je pričao o tajnom nadzoru okrivljenih, pa ako pogledate te izveštaje videćete da u njima ne postoji ništa. Prva naredba glasi na mog brata Marka Budimira, a u njoj se spominjem i ja. Kasnije su i ostali stavljeni na mere. Marko Budimir je 2020. godine skinut sa mera i ja sad vidim da je to tako jer nije pronađeno ništa inkriminišuće. Ne postoji bilo kakav izveštaj da smo bilo šta radili, jer su nas pratili 24 sata. Ovo je jedan od primera zašto tvrdim da je optužnica prevara, obmana i falsifikat. Nisu obmanjivali samo tužioci, nego i svedoci saradnici. Lalić, Hrvatin i Spasojević su podlegli pritiscima i pristali da nas terete za nešto što se nije desilo. Oni su izvođeni na razgovore, bez prisustva advokata, a tako nešto u našem zakonu nije dozvoljeno. Ja predlažem da ispitate tužioce, ko je i po čijem nalogu izvodio Spasojevića", kazao je Miloš Budimir.

Predsednica veća Zorica Avramović je u jednom trenutku prekinula Budimira i upozorila da se ipak više drži odbrane i da ne može sada da se bavi okrivljenim saradnicima, te da će imati pravo da im postavlja pitanja kada oni budu dali iskaze.

"Ja sam i Vama i Miljkoviću i Belivuku dozvolila da govorite duže i mimo odbrane, jer niste imali svoja uvodna izlaganja, već samo vaši branioci. Upozoravam vas da ne govorite o njima na taj način niti da upozoravate bilo koga, već da se vratite na ono što se tiče vas, a ne svedoka saradika", rekla je sudija Avramović.

Sledeći optuženi je Marko Budimir, rođeni brat Miloša Budimira, koji je rekao da po savetu advokata ne želi da odgovara ni na čija pitanja i ponovo je negirao izvršenja krivičnih dela koja mu se stavljaju na teret.

Nakon mlađeg Budimira, u sudnicu je ušao optuženi Nebojša Janković.

I on je negirao krivicu i pohvalio izlaganja dvojice vođa kriminalne grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića.

"Mi ovde imamo opstrukciju, po zakonu moramo da imamo zamenskog sudiju ako se zna da sudija može da ode na bolovanje ili u penziju. Mogli smo da skratimo vreme do presude, da se ne gubi vreme ni suda ni nas ni poreskih obveznika. Do danas nemamo materijalni dokaz da je neko mrtav", rekao je Janković i kao i prethodnoci osporavao "skaj" dokaze, ali i pretresanje kuće u Ritopeku kao nezakonite.

Optuženi Vlade Draganić je odbio da iznosi odbranu, kao i prethodni put kada je proces prvi put počeo.

Nakon njega odbranu je iznosio optuženi Dejan Tešić, koji je na početku svog izlaganja opisao čitav tok slučaja u vezi sa Belivukovim klanom kao"kreaciju" u kojoj najviše učestvuje Tužilaštvo.

"Prva reč na koju bih se osvrnuo je kreacija i plod te kreacije smo mi ovde. Kreće istraga, zasedaju i nemaju ništa, ali imaju šest meseci da naprave nešto. U toj velikoj kreaciji najviše pada na Tužilaštvo", rekao je optuženi Tešić i govorio kako je sve u vezi sa ovim postupkom obmana, naročito u vezi sa zaplenjenim telefonima, a da je najveća obmana Bojan Hrvatin.

Sudija je Tešića pet puta tokom izlaganja prekinula i upozorila i njega da se fokusira i vrati na iznošenje odbrane i da kaže ukoliko ima nešto novo što nije rečeno tokom postupka.

Ni upozoravanja sudije nisu mnogo pomogla, jer je Tešić svaki put nastavljao da govori van odbrane ali i da iznosi svoje lične impresije i zapažanja o postupku, krivičnim delima optuženih i dokazima. Uz nedostatak fokusa na odbranu, sve ono što je optuženi Tešić govorio je bilo teško i pratiti jer nije imao jasnu nit i govorio je prilično nepovezano.

Nastavak suđenja je u sredu, 11. septembra.