Suđenje u postupku "Jovanjica" nastavljeno bez Koluvije i objašnjenja zašto je i dalje odsutan

Predsednik sudskog veća prozvao je sve prisutne okrivljene i njihove branioce, ali se ni na koji način nije referisao na činjenicu da Koluvija, koji je označen kao organizator kriminalne grupe koja je neovlašćeno proizvodila i prodavala opojne droge, ni posle šest meseci nije pojavio na suđenju.

Takođe, sudija nije nijednom rečju pomenuo ni da li je komisija veštaka Instituta za sudsku medicinu završila veštačenje medicinske dokumentacije prvookrivljenog Koluvija i da li je pregledan, kako je ovo sudsko veće naložilo 8. jula 2025. godine.

Inače, sudski postupak je privremeno razdvojen u odnosu na Koluviju, još u martu 2025. kada se prvi put nije pojavio na suđenju.

Podsetimo, sud je veštačenje naložio zbog toga što se Koluvija duže vremena nije pojavljivao na ročištima, a kako je predsednik veća konstatovao "imao je društvene aktivnosti van pretresa". 

Zadatak komisije veštaka je bio da utvrdi da li je Koluvija procesno sposoban da prati tok suđenja, a sud je naredio da veštačenje treba da se obavi u roku od 30 dana od kada primi naredbu.

Kako su ranije naveli branioci Predraga Koluvije na suđenju, on je imao problema sa srcem, zbog čega je u Kliničkom centru operisan i ugrađen mu je pejsmejker, a određeno mu je strogo mirovanje. O tome su njegovi branioci sudu dostavili i medicinsku dokumentaciju.

Sumnju sudskom veću u njegovo trenutno stanje unelo je to što je zbog zdravsvenog problema izostajao sa suđenja, a u isto vreme je imao društvene aktivnosti - na primer sa svojom advokaticom posetio je koncert u maju 2025. neposredno pred jedno od ročišta ne kom nije bio.

Dokaz o tome u vidu fotografije objavila je upravo njegova advokatica na društvenim mrežama.

Početkom juna, postupajući tužilac u slučaju "Jovanjica" Saša Drecun uputio je Višem sudu u Beogradu predlog za određivanje pritvora za Koluviju.

Međutim, kako je za N1 tada potvrđeno u Višem sudu krivično vanpretresno veće suda donelo je Odluku da je o predlogu tužioca preuranjeno odlučivati budući da je prethodno potrebno doneti odluku o medicinskom veštačenju okrivljenog Koluvije radi utvrđivanja njegove procesne sposobnosti da prisustvuje suđenju.

Dodatno je ovakva odluka obrazložena činjenicom da je zakonom propisano da se prisustvo okrivljenog najpre mora pokušati da se obezbedi primenom blažih procesnih mera.