Suspendovana profesorka Jovine: Za krizu u školi ministarstvo neće da ima rešenje, SPC da se obrati posle izjave ministra

Na pitanje da li je ovu izjavu ministra doživela kao najavu šta će se desiti sa Jovinom gimnazijom, ili kao neki vid zastrašivanja i nastavka krize, utisci joj se kreću između ta dva faktora, "budući da u Novom Sadu već dugo postoji narativ u vezi sa tim kako crkva ima pretenzije na zgradu gimnazije".

Podseća da je o tome govorio svojevremeno i predsednik SNS Miloš Vučević, ali i direktor gimnazije Radivoje Stojković, koji je spominjao mogućnost da crkva potraži vlasništvo nad zemljištem na kom je izgrađena gimnazija, "i onda sve to zajedno dobija jednu vrlo zastrašujuću konotaciju, u kojoj društveni kontekst i zbivanja u vezi sa posledicama urušavanja nadstrešnice na Železničkoj stanici i građanski bunt koji je zbog toga proistekao, zapravo budu zloupotrebljeni za nešto što je odavno interes onih koji imaju pretenziju nad zemljištem i zgradom gimnazije".

Ukazuje i da ministar ne pominje pitanje bezbednosti koje je kolektivu i đacima predočeno kao razlog zašto su bili razmešteni u tri različite škole, odnosno iseljeni iz gimnazije.

"On zapravo odlazi u još jedan apsurd više i nudi ideološko razrešenje koje mislim da u ovom slučaju apsolutno ne bi trebalo da bude pitanje njegovog delovanja. Pitanje njegovog delovanja bi trebalo da bude nešto što će rešiti praktičnu krizu u kojoj se gimnazija našla, za koju smo rekli već više puta da se vrlo jednostavno može rešiti smenom rukovodstva, ali je očigledno da ministar time naprosto nije želeo da se bavi", ocenjuje.

Dodaje da su došli u situaciju da "ministarstvo na ovaj način pokazuje da apsolutno ne drži konce razrešenja ove situacije u svojim rukama, jer ako bi se u svakoj školi, kada se pojavi nekakva kriza, ta kriza rešavala tako što će se promeniti vlasništvo nad školom, onda, mislim, da od prosvetnog sistema ne bi ostalo ništa".

Upitana šta bi značila promena vlasništva nad Jovinom gimnazijom, ocenjuje da bi to značilo da škola postaje privatna, i u tom smislu bi nudila sasvim drugačiji koncept obrazovanja, kao i drugačiji program i drugačiji izbor učenika.

"A vrlo je indikativno to da u celoj ovoj priči niko ne spominje hiljadu đaka koji trenutno idu u Jovinu gimnaziju, kakva je njihova sudbina. Tako da, u tom smislu, šta bi to praktično značilo, ne mogu ni da pretpostavim, zato što taj scenario nisam razrađivala, ali mi se čini da smo svi mi, i kao kolektiv i mi kao đaci, od tog trenutka u toj školi nepoželjni", navodi ona.

Na pitanje da li bi to bilo po zakonu, jer crkva nije osnovala Jovinu gimnaziju, već je ona samo ustupila zemljište, Grujić kaže da su kada se taj narativ pojavio proveravali zemljišne knjige, u kojima su videli da je vlasnik zemljišta AP Vojvodina.

"U vezi sa vlasnikom zgrade ne postoji ništa, samo zabeležba da je u pitanju zdanje koje je pod zaštitom spomenika kulture. Tako da bi, pretpostavljam, i nekakav novi zakon ili neko novo tumačenje zakona moralo da se desi da bi se realizovala jedna takva ideja", ocenjuje ona.

Smatra i da bi bilo važno da se povodom ovoga oglasi i SPC, "i u najmanju ruku da svojim autoritetom pomognu da se od 1. septembra naši đaci vrate u zgradu gimnazije i nastave svoje obrazovanje, zato što je valjda svima jasno da su naši đaci već dve godine u limbu koji značajno ometa njihovu budućnost i njihov sistem obrazovanja, na kraju krajeva sve ono što smo im upisom obećali".

Dodaje i da je ranije mislila da ministarstvo nema rešenje za situaciju u Jovinoj gimnaziji, ali posle izjave ministra da školu treba vratiti crkvi misli da "ministarstvo neće da ima rešenje".

"Mi zapravo imamo iskustvo u razgovoru sa institucijama i predstavnicima institucija: oni uvek imaju dva različita stava, onaj koji navode kao svoj privatni, u smislu da oni imaju neki svoj stav i neko svoje mišljenje, ali da postoji neki opšti stav i neko opšte mišljenje koje ih sprečava da ono što je logično sprovedu", ukazuje i dodaje da je rešenje vrlo jednostavno - smena rukovodstva škole, direktora, školskog odbora i vraćanje učenika u zgradu gimnazije.

Što se tiče njene suspenzije, imajući u vidu da je odlukom suda od 27. jula vraćena na posao, kaže da je niko nije kontaktirao iz škole da to i potvrdi, iako je rok od osam dana za to završen.