"Sve što se dogodilo u vezi sa zvučnim oružjem 15. marta - nosi potpis Banjske": Vojni analitičari o odgovoru koji nam duguje država
Od toga da nemamo, pa imamo neraspakovanog, pa da je raspakovan, ali ne na ulici, potom da je bio na ulici, ali nije korišćen do juče da je modulacija bila blokirana - sve se čulo od predstavnika vlasti u vezi sa korišćenjem nekog zvučnog oružja na protestu 15. marta. Vojni analitičari smatraju da je odbrana vlasti cirkus i šarada. "Korišćeno je nešto što je zvučno sredstvo protiv ljudi koji su u mirovanju", smatra Aleksandar Radić. "Stojim i dalje da je to bio zvučni top. Ne dolazi šestoro inspektora UN bezveze, da bi ustanovili da je to bio megafon", ističe Petar Bošković.
Bošković koji je član Predsedništva stranke Srbija centar (SRCE) komentarisao je jučerašnju sednicu Odbora Skupštine Srbije za odbranu i unutrašnje poslove na kojoj je, ministar policije Ivica Dačić, između ostalog, puštao zvuk uz pitanje "je l čuo neko ovo na protestu".
Bošković je ocenio da je pokazivanje zvučnog efekta uz reči da je to megafon - lakrdija.
"To je šarada, cirkus, naravno da se zna o čemu je reč", rekao je Bošković u emisiji Novi dan na N1 navodeći da bi Aleksandar Radić koji je među prvima izneo da se radi o zvučnom topu, pa posle njega Božo Prelević i on lično odavno bili u zatvoru da su pogrešili.

Prema njegovim rečima, biće najteže doći do toga ko je rekao da se to uradi.
"Najviše očekujem od UN da pritisne državu i vladu da naprave istragu kako treba. Dok su na vlasti sumnjam. Evropa ima mnogo većih interesa od zvučnog topa kada je u pitanju Srbija, jedan od njih je Rio Tinto", smatra Bošković.
Liči na potpis Banjske
Sve što se dogodilo u vezi sa upotrebom zvučnog oružja u Beogradu, 15. marta, Boškoviću liči na potpis Banjske.
"Da se mimo vojske i MUP-a to prezadužili nekome. Liči na potpis Banjske na nekoga ko nije iz sistema MUP-a i Vojske", smatra on.
Aleksandar Radić rekao je da naš zakon ne prepoznaje zvučna sredstva ali da je ono upotrebljeno protiv mirnih građana. "Kog je tipa - nije suština, suština je u tome ko je došao na ideju da to uradi", smatra Radić.
"Koja god struktura da je to koristila, dobila je sredstvo od policije u čijoj je to imovini, neko je to prezadužio. Mora da postoji pisani trag o tome. Ako je neko pokušao da skloni, na kraju će morati da svedoči kako je sredstvo koje je u imovini MUP-a možda došlo u ruke neke paralelne strukture i ko su njeni pripadnici", istakao je Radić.

Smatra da je postojao plan upotrebe tih sredstava, do čega, srećom nije došlo u nastavku razvoja događaja 15. marta.
Sreća pa su studenti prozreli planove i sklonili ljude iz područja koje su oni uslovno zvali "sektor osam" - prostor između Skupštine i "ćacilenda", rekao je Radić.
Na tom prostoru je, kaže, najverovatnije planirano da se inscenira sukob koji bi bio osnov za uvođenje vanrednog stanja.
"Zato nismo videli šta je bio plan sa sredstvima koje smo videli kod skupštine, ali to nisu sredstva koja su korišćena u Kralja Milana", kazao je Radić.
Ističe da se naciji duguje komplentno obrazloženje ko je i šta uradio i da će, uveren je, jednog dana neko iz sistema ko ima savest da izađe i otvoreno kaže.
"Neki ljudi jesu svesni da je učinjeno nešto što nije smelo da se dogodi", ocenjuje Radić.
Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?
Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare