Teolog Milićević: Patrijarh Porfirije je proizvod režima, ali postoji i "druga slika" SPC-a

U Beogradu se održava redovno zasedanje Sabora Srpske pravoslavne crkve. Šta bi mogle da budu teme Sabora - da li poseta patrijarha Porfirija Moskvi, studentska pobuna, razmatranje stanja na Kosovu ili će se ove teme izbeći?

"U pitanju je redovno zasedanje i postoje redovne teme, a to su eparhijski izveštaji koji oduzimaju najviše vremena, jer se čitaju. U odnosu na to koliko će trajati Sabor, znaćemo da li su otvorene neke od ovih neuralgičnih tačaka. Moj utisak je da bi patrijarh i Sinod bili najsrećniji da Sabor traje kratko. Ali to zavisi od episkopa koji su po tabloidnim medijima bili na meti zbog podrške studentima", smatra Milićević.

Kako je rekao, postoji praksa da se o predstavkama episkopskim raspravlja pre eparhijskih izveštaja.

"Ako će ih biti, onda bi Sabor trebalo da traje znatno duže", dodao je Milićević.

Na pitanje da li bi na Saboru mogle da budu izrečene neke kazne ili donete neke odluke protiv "neposlušnih", gost N1 kaže:

"Zavisi od toga kako se postavi ona većina 'neutralnih', a ja mislim da ne postoje neutralni, oni koji ćute naprosto pristaju na vladajući diskurs".

Teolog poručuje i da ima nade da u redovima SPC shvate da "tendencije ka autoritarizmu dezavuišu njih same".

"Episkopi bi trebalo da se drže toga, kada su u pitanju njihove aktivnosti, one budu vrlo autonomne. A poslednjih 15-ak godina postoji snažna centralistička tendencija u SPC koja je suprotna njenim tradicijama ranijim, vekovnim. Crkva je uvek bila senzitivna kada je u pitanju autonomija episkopa", naveo je Milićević.

On se uzda u to da među episkopima postoje oni koji su protiv tih centralistička tendencija.

"Znam da među njima postoje oni koji su protiv tih tendencija, ali nisu istupali javno u vezi sa tim", rekao je.

Slike patrijarha SPC Porfirija koji u Moskvi govori da je u Srbiji "obojena revolucija", i ona vladike Grigorija koji u Minhenu dočekuje studente bicikliste su, kaže Milićević, dve različite slike SPC.

A istup patrijarha u Moskvi treba da bude tema Sabora SPC.

"Naravno da je to tema za Sabor, jer se takvim postupanjem na čisto crkvenom planu, dovodi u pitanje mesto koje SPC ima među pravoslavnim odnosima. Ona se svrstala na stranu veoma moćne i agresivne crkve koja je u sukobu s gotovo polovinom drugih crkava, sa kojima je do nedavno SPC bila u veoma bliskim odnosima i čija je podrška bila značajna za SPC", pojašnjava teolog.

U SPC, kaže, postoji manja grupa ljudi koja stvari usmerava u skladu sa sopstvenim interesima, koji su, kako kaže, najblaže rečeno destruktivni za crkvu kao celinu.

"Videli smo kakve šta sve te tendencije proizvode kada je u pitanju unutrašnji život SPC: postoji nepoverenje među episkopima, Bogoslovski fakultet je razoren, uklonjen je veliki broj nastavnika, a postoji tendencija da se dalje stvari komplikuju", kaže Milićević.

Koruptivni interesi u SPC

Na pitanje zašto je onda patrijarh Porfirije izabrao da stane na stranu režima, iako među studentima u blokadi, ima dosta vernika, gost N1 kaže:

"Zato što je, sudeći po njegovim postupcima, patrijarh proizvod ovog režima. To je čovek koji ima nesumnjivo velikih sposobnosti da može da dobro obavlja tu službu. Ranije sam govorio da on ima šansu da bude najgori i najbolji patrijarh u istoriji crkve".

Milićević iznosi i optužbe:

Dobra stvar u vezi sa protestima, kaže, je da su oni pokazali da u okviru SPC postoji i neki drugi deo crkve koji ne misli kao njen vrh.

"Nadam se da će ti alternativni gasovi naći prostor i podršku, i da će i drugi građani, ne samo vernici, shvatiti koliko je važno da kritički glasovi u SPC postoje", rekao je Milićević.