Pored njih, još jedan maloletnik je, kako se sumnja, učestvovao u događaju ali s obzirom na to da nije navršio 14 godina, protiv njega se po zakonu ne može voditi pripremni postupak, niti primeniti vaspitne mere, navedeno je u saopštenju tužilaštva u Čačku.

Više javno tužilaštvo u Čačku je nadležnom sudiji za maloletnike Višeg suda u Čačku 14. avgusta podnelo zahtev za pokretanje pripremnog postupka prema dva maloletna lica zbog sumnje da su izvršili krivično delo polno uznemiravanje.

"U vezi krivičnopravnog događaja predstoji pripremni postupak, pred sudijom za maloletnike u kojem će prijavljena maloletna lica i maloletni oštećeni, kao i svedoci, ponovo dati svoje iskaze i zajedno sa svojim zakonskim zastupnicima i punomoćnicima, odnosno braniocima, biti u prilici da predlože izvođenje drugih dokaza", istakli su.

Napomenili su da postoje zakonska ograničenja u izveštavanju i pristup javnosti u slučajevima kada su oštećeni ili učinilac krivičnog dela maloletnici, kao i da je neophodno radi zaštite privatnosti maloletnika da svi postupaju obazrivo prilikom izveštavanja o takvim događajima.

Hronologija postupanja nadležnih

U saopštenju su naveli da su Policijska uprava u Čačku i tužilac za maloletnike u Višem javnom tužilaštvu u Čačku o događaju obavešteni u roku od 24 sata od kada se isti desio, kao i da je njihovo i postupanje bolnice i Centra za socijalni rad u Čačku bilo hitno, ažurno i sveobuhvatno.

Dodaju da su preduzete sve mere i radnje kako bi se utvrdilo šta se tačno dogodilo i kako bi se oštećenom maloletnom licu pružila potrebna podrška kao eventualnoj žrtvi nasilja.

Postupanje u tom slučaju, kako su naveli, je započeto istoga dana i trajalo je bez prekida 72 sata, da bi postupak bio nastavljen redovnim tokom, u skladu sa zakonskim odredbama i protokolima koji podrazumevaju hitnost u postupanju kada se postupak odnosi na maloletne osobe.

"Nakon zajedničkog rada javnog tužilaštva, policije, bolnice i Centra za socijalni rad u Čačku utvrđeno je da je tokom navedenog događaja maloletni oštećeni pretrpeo određeno polno uznemiravanje, koje je, imajući u vidu radnje izvršenja, propisano kao krivično delo polno uznemiravanje", naveli su iz tužilaštva.

Opet su ponovili da "u tom slučaju nije bilo silovanja niti težeg zlostavljanja", a što je utvrđeno, kako su istakli, na osnovu medicinske dokumentacije o preduzetim pregledima i pruženoj podršci oštećenom maloletnom licu i na osnovu svih drugih prikupljenih dokaza.

Odbaciju kao neopravdane navode da je reč o bilo kakvom "zataškavanju slučaja", s obzirom na to da je tužilaštvo nakon samo četiri dana, od kada je dežurni javni tužilac za maloletnike obavešten o događaju, izdalo prvo saopštenje za javnost, nakon što je jasno utvrđeno da u konkretnom slučaju nije bilo silovanja.