"Više nelegalnih organizacija u novom procesu za Savet REM": Proces se ponavlja jer je za vlast bilo previše zakonskih kandidata?

U dopisu upućenom Skupštini Srbije 78 ovlašćenih predlagača i 16 kandidata i kandidatkinja saopštilo je odluku da istupaju iz procesa izbora članova Saveta REM, naveo je NUNS u saopštenju.

Stojanović ističe da raste broj ljudi koji se povlače iz procesa, a predloženi kandidat za člana Saveta REM Željko Hubač kaže da su se povukli i Dragoljub Ivić Ilke i Tea Dimitrijević (Udruženje kompozitora Srbije), kao i Iva Prodanov (Udruženje kompozitora Vojvodine).

"I dalje raste taj broj onih koji se povlače… Ceo proces je komplikovan, ali ono što može da se objasni - na početku procesa se kreira birački spisak u koji se upisuju svi oni koji imaju pravo glasa, po Zakonu o kandidatima REM. U njemu su legitimne organizacije, ali i one koje nemaju prava… Upisuju ih da bi imali više glasača na strane države. Oni ujedno imaju svoje kandidate koji su dati od strane države. Mnogo je manje legalnih od nelegalnih organizacija", kazala Stojanović za N1.

Smatra da je u ovom procesu mnogo više kršenja zakona nego u prethodnom - kada su studenti blokirali RTS.

"Ovog puta mislim da su više kršili Zakon. Imamo da su Ministarstvo zdravlja i za socijalna pitanja, kabinet Macure i lokalne samouprave na dnevnom nivou zvali organizacije i molili ih da se uključe u proces, iako nemaju prava. Tu je dosta malih organizacija. Javljale su nam da nisu mogle da odole pritisku da učestvuju. Tako da ne mogu njih ni u potpunosti da krivim", ističe naša sagovornica.

Skupština je po prvi put dozvolila, objašnjava ona, da jedna osoba predstavlja pet organizacija, što znači da će jedna osoba moći da kaže “evo ja sad glasam u ime svih ovih nelegalnih organizacija”.

"Bio sam pozvan da pregovaram o 'primeni Zakona'"

Hubač kako je neke kandidate (Đura Mornar, Predrag Kotur) predlagalo i po deset organizacija, od kojih se dve mogu smatrati "nategnuto" legalnim.

“Konstatovali da smo da država nema dobar REM, napravili smo zakon, država se usaglasila i u njemu piše ko može biti predlagač i ko su kandidati. Kad je gospodin Kotur u pitanju, piše da neko, ko je na bilo koji način vezan za bilo koji elektronski medij ne može biti kandidat, pa ni član Savet REM", istakao je on.

Stojanović navodi svoje mišljenje o tome zašto je Skupština odlučila da ponovi proces.

"Nadali smo da je Skupština shvatila da ne može dalje u proces sa nepravilnostima. Ja mislim da su oni ponovili proces jer su shvatili da ima previše kandidata koji su zakonski i nezavisni i da su ponovili proces i sada obezbedili da, ukoliko kandidati predlagači izađu iz procesa, imaju gomilu kandidata i predlagača koji i dalje mogu da ušu u REM. Cilj im je da izbaeru REM bez obzira na kršenje zakona", dodaje naša sagovornica N1.

Hubač objašnjava za N1 da je i sam bio pozvan da "pregovara o primeni zakona".

"Ovo što se danas dešava je usaglašavanje - da organizacije dogovaraju ko je bolji kandidat, a to se sad pretvara u preglasavanje. Čuo sam i bio pozivan da pregovaramo o primeni zakona - 'mi ćemo vama da pustimo ovoliko, pa ćemo mi ovoliko da imamo'... To je pijačna varijanta", dodao je.

Stojanović zaključuje da se kršenjem zakona ne ulazi u EU i da proces nije dobar ni za Uniju, ni za demokratiju u Srbiji.