VJT objavio detalje iz obdukcionog zapisnika preminulog advokata Vladimira Cvijana, osudio one koji govore da je ubijen

U saopštenju tužilaštvo je uputilo unapred izvinjenje porodici Cvijana zbog objavljivanja pojedinih detalja iz obdukcionog zapisnika, navodeći da je primorano na to u cilju demantovanja neistina koje pojedini advokati plasiraju u javnosti.

U zaključku obdukcionog zapisnika, sačinjenog na osnovu obdukcionog nalaza i hemijsko-toksikološke analize, jasno se navodi da je smrt nastupila usled utapanja, kao i da je u vreme umiranja postojalo stanje alkoholisanosti, navodi VJT.

Tvrdnje pojedinaca, kako je saopštilo VJT, da je lice imalo na čelu ranu "koja po obliku i veličini odgovara udarcu cevi pištolja" spadaju u domen proizvoljnih i zlonamernih konfabulacija i insinuacija, jer iz obdukcionog zapisnika tako nešto ne proizilazi.

Tužilaštvo dodaje da se u tom kontekstu kaže: "U desnoj polovini čeonog predela, na tri centimetra od desnog obrvnog luka, ovalno, na površini veličine zrna kukuruza, koža je lišena natkožice, ogolela kožica vlažna, crvenkasta. Ispod opisanog, zahvatajući spoljašnu trećinu obrvnog luka, do veličine ploda masline koža je otečena, mrljasto podlivena tamnocrvenom krvlju".

Rane veličine "zrna kukuruza" i "ploda masline", kako se navodi u obdukcionom zapisniku, nikako ne mogu da odgovoraju rani nastaloj usled udarca pištolja, naglašeno je iz VJT.

Pojedinci takođe zlonamerno eksploatišu navode iz obdukcionog zapisnika u kojem, između ostalog, piše da su "zubi najvećim delom prisutni", jer oni namerno ne predstavljaju javnosti dalje navode iz zapisnika u kojima se ista rečenica nastavlja i cela glasi: "Zubi su najvećim delom prisutni, prirodni, dobro negovani, u gornjoj vilici sa leve strane nedostaje V zub, gde je zubna rana izravnata".

Tužilaštvo ističe da iz obdukcionog zapisnika proizilazi da licu nedostaje jedan zub i ponovo podseća da je smrt Cvijana nastupila usled utapanja i da je u vreme utapanja postojalo stanje alkoholisanosti.

Usled navedenog, 27. marta 2018. godine postupajući javni tužilac je doneo službenu belešku u kojoj je zaključio da ne postoje osnovi sumnje da je učinjeno krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti i odlučio da predmet arhivira.

Više javno tužilaštvo u Beogradu ponovo ističe da je u tom, kao i u drugim predmetima, u svemu postupalo u skladu sa zakonom i zakonskim ovlašćenjima i osuđuje svaki pokušaj manipulacije činjenicama od pojedinaca.

Imajući u vidu da neistine u javnosti plasiraju pojedini advokati, VJT u Beogradu poziva Advokatsku komoru Beograda da reaguje na njihova javna istupanja i tvrdnje koje proizvoljno iznose bez ijednog materijalnog dokaza.