Određen pritvor osumnjičenom da je pod dejstvom alkohola i droge, vozeći u suprotnom smeru, udario pešaka koji je preminuo na licu mesta

author
N1 Beograd
26. jan. 2025. 17:27
>
19:15
zatvor, rešetke
Shutterstock/Dan Henson | Foto: Shutterstock/Dan Henson

Sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu doneo je rešenje kojim je prema okrivljenom V.B. određen pritvor, a koji mu po tom rešenju može trajati najduže 30 dana, saopštio je Viši sud.

Pritvor je, kako se navodi u saopštenju, prema okrivljenom V.B. određen iz zakonskih razloga propisanih odredbom člana 211 stav 1 tačka 2, 3 i 4 Zakonika o krivičnom postupku, odnosno usled postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će ometati postupak uticanjem na svedoke, zbog postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da će, u slučaju boravka na slobodi, u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, kao i s obzirom na to da je osnovano sumnjiv da je izvršio krivično delo za koje je propisana kazna zatvora preko deset godina, a način izvršenja i težina posledica krivičnog dela doveli su do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka.

Okrivljenom V.B. na teret se stavlja izvršenje krivičnih dela Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297 stav 2 u vezi člana 289 stav 1 Krivičnog zakonika i Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi iz člana 296 stav 1 Krivičnog zakonika.
Protiv navedenog rešenja dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu, u roku od tri dana od prijema rešenja.

Prethodno je Više javno tužilaštvo u Beogradu pokrenulo istragu protiv Vasilija B. (46) zbog postojanja osnova sumnje da je 24. januara 2024. godine oko 19 časova u Mladenovcu, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, pod dejstvom alkohola i opojne droge kokain vozilom kojim je upravljao udario u pešaka Ž.K. koji je zadobio brojne povrede zbog kojih je nakon nekog vremena preminuo na licu mesta, dok se osumnjičeni udaljio u nepoznatom pravcu, saopšteno je.

Kako se navodi, osumnjičeni nije saslušan pred javnim tužiocem, obzirom da postavljeni branilac po službenoj dužnosti nije pristupio u prostorije javnog tužilaštva zbog obustave rada advokata.

Tužilaštvo je sudiji za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu predložilo da Vasiliju B. odredi pritvor da ne bi uticao na svedoke, da ne bi ponovio krivično delo u kratkom vremenskom periodu i zbog uznemirenja javnosti.

Naredbom o sprovođenju istrage osumnjičenom se na teret stavljaju krivična dela Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja iz člana 297. stav 2 u vezi člana 289. stav 1 i krivično delo Nepružanje pomoći licu povređenom u saobraćajnoj nezgodi iz člana 296. Krivičnog zakonika.

Postoje osnovi sumnje, kako navodi VJT, da je Vasilije B. upravljajući vozilom marke „Audi A4“ krećući se kolovozom ulice Senajske prema centru sela Senaja usled 0,44 mg/ml alkohola i prisustva kokaina u organizmu, prešao u levu traku kolovoza namenjenu za saobraćaj vozila iz suprotvog smera, pa je levom bočnom stranom vozila udario pešaka Ž.K. koji se nalazio pored leve ivice kolovoza, usled čega je pešaka odbacio na dvorišnu žičanu ogradu, a zatim na travnatu površinu.

Usled navedenog pešak Ž.K. je zadobio brojne povrede zbog kojih je nakon nekog vremena preminuo na licu mesta.

Osumnjičeni se potom udaljio u nepoznatom pravcu ostavivši udarenog pešaka bez pomoći.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama