"Nevolja" na Pravnom fakultetu: Transparenti sa aluzijom na Belivuka, klanjanje i disciplinski postupak protiv Vuletića - šta se to dogodilo na času?

Studenti u blokadi Pravnog fakulteta izdali su u ponedeljak saopštenje u kojem su osudili ponašanje profesora Vuletića navodeći da je „izašao iz okvira delatnosti profesora Rimskog prava i prostorije Pravnog fakulteta korisio u svrhe koje nisu naučne i obrazovne, već rad sa stručnom grupom usmeravao na neprimeren način u pravcu koji predstavlja njegove lične interese i koji nema veze sa naukom i obrazovanjem“.

Oni su dodali da Pravni fakultet ne treba da bude „poligon za eksperimente i ispunjenje fantazija pojedinca, koji kod studenata izazivaju strah i traumu, a ugled fakulteta srozavaju na minimum“, ne precizirajući šta se desilo i zbog čega iznose ovakve optužbe.

Na društvenim mrežama su se pojavili snimci i fotografije na kojima se vidi profesor Vuletić koji se klanja studentima u slušaonici, dok oni drže transparente čiji natpisi aludiraju ("sa nama uvek nevolja") na Veljka Belivuka, njegovu grupu, a spominju i Ritopek, mesto gde je ova grupa prema optužnici izvršila neka od najsurovijih krivičnih dela. Doduše ta reč se navodi u transparentu "još SPI pa Ritopek", s tim što se SPI koristi kao skraćenica za predmet Srpska pravna istorija. U pitanju je igra reči, a šta su transparentima poručivali - najbolje znaju studenti koji su ih napravili.

Studentkinja četvrte godine Pravnog fakulteta Andreja Knežević, čiji član porodice se vodi kao jedna od žrtava Belivukove grupe u Ritopeku, podnela je disciplinsku prijavu protiv profesora Vuletića.

Iako nije prisustvovala pomenutim vežbama, ona za portal N1 kaže da je „dodatno istraumatizovana postupcima koje je u amfiteatru fakulteta preduzeo profesor Rimskog prava Vladimir Vuletić“.

„Naime, on je časove sa stručnom grupom zloupotrebio u privatne svrhe i na neki način održao čas iskazivanja poštovanja i odu Ritopeku i ličnostima koje se terete za najteža krivična dela“, navela je studentkinja u izjavi za N1.

Profesor Vuletić, s druge strane, navodi da ga je povredilo saopštenje studenata u blokadi, ističući da se iz njega može zaključiti da se on služio neobičnim metodama u nastavi.

Iznenađenje priredili studenti

Kako objašnjava Vuletić, sporni događaj se odigrao pre oko mesec dana na poslednjem času tzv. stručne grupe, kada je zaključivao ocene.

„Zadovoljni rezultatom, studenti prve godine su poželeli da se zahvale i pokažu zadovoljstvo i privrženost. Oni su u svojoj dečjoj zamisli izvukli svi iz svojih klupa transparente i okrenuli ka meni“, rekao je Vuletić, dodajući da su se među tim transparentima nalazili i oni koji su imali komične i groteskne misli.

Međutim, među studentima se našao i grafit podrške koji su navijači Partizana pisali po gradu posle Belivukovog hapčenje - "sa nama uvek nevolja".

Vuletić ističe u razgovoru za N1: „Niti sam učestvovao, niti sam znao da će se to desiti“.

Upitan kako je, kao profesor i odrasla osoba u odnosu na studente prve godine, reagovao na transparente, profesor Vuletić odgovara: „Da sam znao da će se ti transparenti pojaviti, to ne bih dozvolio“.

"Zašto se profesor klanjao"

Ipak, studentkinja koja je podnela prijavu protiv profesora Vuletića pita kakve veze imaju zahvaljivanje i Veljko Belivuk i zašto se profesor klanjao studentima koji su držali ove transparente.

„Kao neko kome je blisko lice stradalo u toj kući strave i užasa, moram da kažem da sam zgrožena postupcima profesora i da sam dodatno istraumirana samom činjenicom da se to dešava na mom fakultetu. Nadam se da će inicirani disciplinski postupak rezultirati prestankom radnog odnosa dotičnog profesora. Ovim putem se zahvaljujem svim kolegama koji su izdali saopštenje i osudili ponašanje profesora Vuletića i poneli se na način koji dolikuje pravnicima. To je još jedan dokaz kako mladi ljudi reaguju na nezakonitosti i nepravde“, poručila je studentkinja četvrte godine Pravnog fakulteta.

Profesor Vuletić napominje da ne želi da abolira bilo koga ko se nalazi pred sudom, ali da u ovom kao i svim drugim slučajevima mora da se poštuje pretpostavka nevinosti dok se sudski postupak pravosnažno ne okonča.

Podseća i na to da je u više navrata pozivan u SBPOK kako bi dao izjave o Belivuku i da na kraju nikakav postupak protiv njega nije pokrenut, zbog čega je i njemu neprijatno što je posle pet godina u saopštenju studenata povezan sa ovom grupom.

Budućim studentima poručuje da ako žele da mu se zahvale, dovoljno je da napišu: „Profesora je mnogo, jedan je profa“.