Vučić „na tapetu“ u stranim medijima: Nimalo laskava slika predsednika Srbije

Vesti 16. maj 202315:16 153 komentara
aleksandar vučić
Tanjug/AP/Darko Vojinovic

Više velikih stranih medija poslednjih dana piše o predsedniku Aleksandru Vučiću kao o "populisti" i nekom ko "vređa opoziciju", a bave se njegovim odgovorom na masovne pucnjave i proteste koji su usledili, kao i vezama države sa klanom Veljka Belivuka.

Berlinski list „Tagesšpigel“ piše da Vučića „sve više nerviraju novinarska pitanja“ o tome zašto se nije upisao u knjigu žalosti niti obišao „Ribnikar“, školu na samo par stotina metara od Andrićevog venca.

„Osetljivi predsednik vređa opozicione političare koji su prošle sedmice okupili sunarodnike na dva velika protesta protiv nasilja, naziva ih ’hijenama i lešinarima’ koji pokušavaju da politički zloupotrebe tragediju“, navodi ovaj list, prenosi Dojče vele.

Povezane vesti:

„Tagesšpigel“ piše i da Vučić odbacuje zahtev da smeni svoje „sledbenike“ sa čela Ministarstva unutrašnjih poslova i BIA, te zahtev da se oduzmu licence „televizijama koje glorifikuju nasilje, ali primaju državne subvencije i nalaze se u istoj čorbi sa SNS“.

„Umesto toga, srpski moćnik ponovo pokušava da pobegne na čelo zbivanja“, zaključuje Tagesšpigel.

Portal Politiko piše da se Vučić se suočio sa pozivima da podnese ostavku jer raste bes zbog smrti 17 ljudi u dva dana ranije ovog meseca. Predsednik Srbije kaže da su i vanredni izbori mogući nakon masovnih ubistava, nakon kojih su usledili protesti, piše Politiko.

On je insistirao da uprkos nizu napetih javnih demonstracija u kojima se poziva da napusti funkciju, „neće biti Majdana u Beogradu“, misleći na ukrajinsku revoluciju koja je zbacila nepopularni proruski režim u zemlji 2014.

Britanski Gardijan bio je veoma oštar prema predsedniku Srbije, navodeći da je „populistički, prokremaljski autoritarac“.

List navodi da su Vučićevi politički koreni u krajnje desnom nacionalizmu, i podseća da je nakratko bio ministar informisanja u vreme srpskog lidera optuženog za ratne zločine Slobodana Miloševića.

Povezane vesti:

Govoreći o masovnim ubistvima u Srbiji i reakciji države, britanski list navodi da u duboko podeljenoj naciji preplavljenoj smrtonosnim oružjem, gde se veličaju ratni zločinci, rijaliti programi, gde su ljudi i dalje mislima u tragičnim događajima koji su se nedavno dogodili, mnogi sumnjaju da li će predsednikovo obećanje da će „razoružati“ zemlju biti dovoljno.

Gardijan podseća da je hiljade ljudi izašlo u petak na ulice Beograda u drugom protestnom skupu „Srbija protiv nasilja“ pod vođstvom opozicije, tražeći ostavku ministra unutrašnjih poslova i okončanje onoga što mnogi vide kao kulturu nasilja propagirang od strane medija i političara vladajuće stranke.

Vučić je optužio svoje protivnike da pokušavaju da iskoriste tragedije u političke svrhe i najavio planove za sopstveni miting krajem maja. On je u nedelju rekao da će „uskoro“ podneti ostavku na mesto lidera Srpske napredne stranke, obećavajući nove parlamentarne izbore pre kraja septembra, piše Gardijan.

Kako navodi ovaj list, Vučić i njegova vladajuća stranka političke protivnike i strane rivale redovno omalovažavaju koristeći termine „ološ“, „lopov“, dok sednicama parlamenta dominiraju grube i agresivne uvrede.

Posle skupa građana koji je održan nakon masovnih ubistava u Beograd u i Mladenovcu, nemački Dojče vele (DW) je pisao da je održan „najveći protest još od Petog oktobra“.

Kao da se strategija vlasti svodi na umanjivanje broja prisutnih, kao i na optužbe da opozicija tragediju koristi za političke ciljeve. To, zapravo, nije ništa novo i uklapa se u propagandu vlasti koja pokušava da svaku opozicionu aktivnost predstavi kao nešto protivzakonito, piše DW.

Akcenat je stavljen na ograničavanje slobode kretanja, to jest, kako je to ponavljano na Pinku, „šačica nasilnika maltretira građane“. Stoga je i na mitingu bilo dozvoljeno nesmetano kretanje vozila trasom protesta, jer saobraćajna policija nije adekvatno asistirala, što je očito trebalo da dovede do napetosti između vozača i učesnika protesta, naveo je nemački medij.

Početkom maja, Njujork tajms je objavio tekst o predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću, ali i vezama kriminalnog klana Veljka Belivuka s državnim rukovodstvom, što se dešava uporedo s dolaskom na vlast SNS i Vučića 2012. godine.

Njujork tajms za Belivuka piše da se pominjao kao neko ko je „u dobrim odnosima sa policijom i obaveštajnim službama“, a on i njegovi ljudi su fotografisani u društvu moćnih ljudi, među kojima je bio i sin predsednika, Danilo Vučić, navodi se u tekstu koji je izazvao burnu reakciju predsednika.

„Vučićev brend etničkog šovinizma i demagogije odjekuje onom njegovog saveznika Putina, a širenje neliberalne demokratije – koja već jača u delovima kontinenta – predstavlja jednaku, možda zlokobniju pretnju. Slučaj Belivuk otvorio je prozor u sumornu moguću budućnost, u kojoj Vučić iznutra podriva evropski projekat, gradeći državu u kojoj je demokratija fasada, a kriminalne bande se koriste za širenje straha“, ističe se u tekstu.

Osim toga, Njujork tajms piše da je sudski dokumentovano da su Belivuk i njegova grupa dobili u MUP-a podršku u prethodnih 10 godina.

Dodatno, ovaj medij objašnjava da navodi da je sve ovo moglo da se desi bez Vučićevog znanja „izaziva smeh u Beogradu“.

„Vučić ima gotovo u potpunosti kontrolu nad svim aspektima javnog života – od parlamenta, preko sudova, policije, biznisa… Hapšenje Belivuka i njegove grupe možda je jedna od retkih odluka poslednjih godina koju nije kontrolisao“, navodi Njujork tajms.

Koje je tvoje mišljenje o ovome?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare