Oglas

Da li se slučaj opstruiše?

Zbog Vesića nema saslušanja svedoka, finansijska istraga stoji: Slučaj usporava i Udarna grupa MUP

author
Žana Bulajić
23. sep. 2025. 21:28

Finansijska istraga u slučaju nadstrešnice stoji zbog jednog od osumnjičenih, Gorana Vesića. Bivši ministar građevinarstva još nije saslušan jer je u bolnici, pa je Tužilaštvo izdalo naredbu da se veštači njegovo zdravstveno stanje. Mogu li se saslušavati svedoci pre Vesića i da li je ovo još jedan od načina da se ceo slučaj opstruiše?

Oglas

Kakvo je zdravstveno stanje Gorana Vesića i može li da bude saslušan?

U Tužilaštvu za organizovani kriminal za N1 je potvrđeno da im još nisu stigli rezultati medicinskog veštačenja. Jer upravo, prema njihovom tumačenju, ne mogu se saslušavati svedoci dok svi osumnjičeni, u ovom slučaju Vesić, ne budu ispitani.

"Zakonskih smetnji za to apsolutno nema i po meni tužilaštvo može da saslušava svedoke, a posle kada se utvrdi, odnosno, kada dođe trenutak da Goran Vesić može da bude saslušan njemu će se predočiti iskazi svedoka i on se može izjasniti o tome u svakom trenutku u toku istrage", kaže Radmila Dragičević Dičić, sudija u penziji i članica Anketne komisije.

Oglas

Osim Vesićevog zdravstvenog stanja, slučaj usporava i Udarna grupa MUP-a, koja bi trebalo da ispituje tokove novca.

"Sama činjenica kojoj smo svedočili u javnosti, da su povučeni članovi tog udarnog tima iz policije, čini mi se iz poreske uprave, iz agencije za pranje novca, zaista govori o jednoj ogoljenoj opstrukciji tog postupka. Opravdanje koje je dato u MUP-u da se vrši reorganizacija radnih mesta ne može nikako biti opravdanje jer je sasvim logično da ljudi koji su počeli da rade taj posao da nastave da ga rade", navodi Dragičević Dičić.

Šteta za državni budžet samo u ovom slučaju modernizacije železničke pruge od Novog Sada do državne granice sa Mađarskom je, kako se navodi u optužnici, više od 115 miliona dolara. Problem je što to nije i jedini sporni projekat sa državom u glavnoj ulozi.

Oglas

"Može da nam ukaže kako je sistem funkcionisao u drugim infrastrukturnim projektima, da li je i na drugim mestima bilo ovog načina rada, potencijalne korupcije, potencijalnog preplaćivanja poslova, angažovanja nepotrebnih izvođača i dobavljača i kako se nepotrebno plaćalo previše za neke radove", objašnjava Ivan Radak, urednik Forbes Srbija.

Recimo za ulepšavanje stanice u Novom Sadu je, uoči otvaranja, potrošeno 180 hiljada evra, sva dekoracija uklonjena je čim su se kamere ugasile.

"Vrlo je jasno, čini mi se, iz propisa kolika je odgovornost inžinjera za njihov deo posla. Mnogo je manje jasno kako su se odluke donosile, a znamo gde se odluke donose. Dakle, da se otvori stanica bez upotrebne dozvole, ko je pozvao na otvaranje, zašto je otvorena u tom trenutku, to su stvari koje ovakve istrage treba da rasvetle", smatra Radak.

Oglas

Zatvoreno za javnost, Tužilaštvo se zbog slučaja nadstrešnica nalazi pod baražnom paljbom uvreda, ne samo prodržavnih medija, već i samog vrha vlasti.

"Tužilaštvo mora javno da kaže, ne mogu da radim zato što mi policija ne daje materijal, ne dozvoljava da ljudi učestvuju. Razumete, to je potpuno nedopustivo. To je državni udar, a nije državni udar što je tužilac podigao optužnicu zašto je bio optužen da sprovodi državni udar. Apsolutno je državni udar ogoljena opstrukcija drugih državnih organa", objašnjava Radmila Dragičević Dičić.

Ogoljeno, bez rukavica, predsednik je tužiocu Nenadiću poručivao da vreme odgovornosti u ovom slučaju dolazi. Ono što Vučić ne pominje jeste da su upravo njegovi saradnici pritiskali izvođače da se ubrzaju radovi, pa je železnička stanica na kraju otvorena bez upotrebne dozvole.

Teme

Koje je vaše mišljenje o ovoj temi?

Pridružite se diskusiji ili pročitajte komentare

Pratite nas na društvenim mrežama