Doslovna borba protiv vetrenjača: Učesnici javne onlajn rasprave tvrde da im je isključivan zvuk i da su im "delovi obraćanja isečeni”

Zamerke su uputili lokalno stanovništvo i udruženja, organizacije civilnog društva, pa čak i grada Vršca. Svi oni smatraju da izmeštanje radara na Gudurički vrh, ali i sama izgradnja vetro parka na Samošu nisu najbolje rešenje za prirodu, lokalnu zajednicu i da se tako ujedno krše i zakoni.

Osim toga kritikovali su i ovakav način održavanja i vođenja sednica.

"Sednica je tekla očekivano. Gubili smo konekciju, učesnici su bili mutirani te nije bilo moguće nadovezati se na druge podnosioce u obrazlaganju primedbi, jer su nam mikrofoni bili isključivani nakon obrazlaganja i predsedavajući nije dopuštao da se mikrofon ponovno uključi nakon obrazlaganja primedbe. Mi nismo znali da u ‘live’ prenosu na youtube ne ide sve što mi na sednici čujemo. Tek nakon sednice, kada smo odslušali dostupnu verziju na Youtube-u, videli smo da neki delovi našeg obraćanja uopšte nisu išli u live programu, već smo ih samo mi učesnici međusobno čuli”, tvrde iz organizacije Ekološki pokret Padina.

Oni smatraju da je javna sednica nacrta prostornog plana Vršačke planine namerno organizovana elektronski, kako bi komisija za planove sebi olakšala posao, “lakše odbacila primedbe bez dubljih rasprava i onemogućila ili bar ograničila obrazlaganje primedbi prisutnim podnosiocima primedbi pa na kraju i smanjila broj prisutnih zbog komplikovanog načina pristupa online sednici za ljude koji nisu vešti sa tehnologijom”.

Kao najveću razliku navode što se na javnoj sednici uživo može obrazložiti svaka primedba zasebno, a u slučaju elektronske sednice, nisu dopustili da se svakoj zasebnoj primedbi posveti potrebna pažnja i prostor za obrazlaganje.

"Ovakvo elektronsko održavanje javnih sednica izuzetno komplikovano za ljude koji nemaju dovoljan nivo poznavanja rada na računaru, pristup internetu ili se ne snalaze sa platformama koje se koriste za realizaciju javne sednice", saopštili su iz Ekološkog pokreta Padina.

Kao organizacija iz mesta Padina odakle se planira izmeštanje rada i pokretanje vetroparka, ističu da će njihovo mesto biti u potpunosti okruženo postojećim i planiranim vetroelektranama, što će značajno promeniti kvalitet života meštana Padine i način života.

“Konkretno mislimo na bavljenje poljoprivredom koje za nekoliko godina neće biti moguće, ukoliko se planirani projekti realizuju. Bitno je napomenuti da se u opštini Kovačica već nalaze vetroelektrane nekoliko godina, i da ovo nezadovoljstvo, kako nas tako i poljoprivrednika iz cele Opštine, proizilazi iz ličnog iskustva a ne iz puke potrebe da se nečemu protivimo”, navode is EKOP-a i kaže da je sledeći korak u "doslovnoj borbi protiv vetrenjača, slanje žalbe upravnom sudu na proceduralne i sadržajne propuste prostornog plana za izgradnju vetroelektrane Samoš".

“Namazana ekipa”

Iz ekološke organizacija Stanište za N1 navode da u članovi komisije uigrana i “namazana” ekipa.

“Ona je tu da sprovede zadatak, a ne da štiti javni interes, niti da pokaže stručni integritet i profesionalnost. Odgovori na primedbe su čitani bezlično, sa željom da se sve što pre otalja, a kada je neko pokušao nešto da pita, bivao mu je isključen zvuk”, poručuju iz Staništa.

Oni kažu da su odbijene sve bitne primedbe, svih podnosilaca, ekoloških udruženja i Grada Vršca, koje dovode u pitanje zakonitost celog postupka. Tako su odbijene primedbe u vezi sa izborom Guduričkog vrha kao lokacije za izmeštanje radara, podmetanja dve nepostojeće lokacije kao "varijantnih rešenja", nezakonitosti postupka prebacivanja osam hektara iz prvog u drugi stepen zaštite, protivzakonitosti izgradnje radara i u drugom stepenu zaštite, besmislenosti ciljeva studije o proceni uticaja, i druge.

Planirani još vidikovac i antena RATEL

Iz "Staništa" ističu kako su na javnoj raspravi saznali da je RATEL još 2022. godine zaključkom Vlade Srbije dobio "investitorska prava" i uslove zaštite prirode da na Guduričkom vrhu gradi antenu za monitoring radiofrekvencijskog spektra. Zbog toga u RATEL-u smatraju da ne treba da dođe do izmeštanje radara na Gudurički vrh.

"Vlada Srbije je 2024. godine usvojila i zaključak kojim se usvaja izveštaj RHMZ-a o izmeštanju radara Samoš na Gudurički vrh, a Zavod za zaštitu prirode pristao da spusti režim zaštite iz prvog u drugi stepen. Ni to nije sve, jer je Grad Vršac letos počeo da gradi vidikovac na istom vrhu, za šta ima sve dozvole i saglasnost Zavoda", navode iz Staništa.

Oni ističu da imaju informacije kako sva tri investitora koja u isto vreme žele da na istom mestu izgrade tri različita objekta, imaju saglasnosti. Takva situacija, kako kažu, najbolje odslikava u "kakvom rasulu je država".

"Upravo izrada prostornog plana treba da odredi namenu prostora, gde će se koji objekat izgraditi i pod kojim uslovima. Mi sada vidimo da se prostorni plan menja kako bi se ozakonila privatna investicija i dala joj prednost", zaključuju u "Staništu".

"Zloupotreba propisa u cilju ograničenja učešća javnosti"

Organizacija RERI čiji predlozi su takođe odbijeni, navelo je da je Javno preduzeće "Zavod za urbanizam Vojvodine" odbacilo gotovo "svaku upućenu primedbu, često uz pomoć", "nepristrasne i objektivne komisije" koja se podjednako odupirala kritikama javnosti".

Oni ukazuju da je Agencija za prostorno planiranje i urbanizam republike Srbije, još jednom pokazala da se dometi zloupotrebe propisa u cilju ograničenja učešća javnosti mogu uvek pomerati.

"Po uzoru na prethodne kontroverzne provučene kroz redove javnosti pod velom hitnosti, "javna" sednica je odložena i premeštena u virtuelni prostor. Takva vest oglašena je u petak 3. oktobra, a javnosti je suprotno zakonu određen rok da se najkasnije do ponedeljka 6. oktobra pre, 15 časova mora prijaviti mejlom kako bi učešće bilo dozvoljeno. Apelujemo na nadležne institucije da stopiraju preduzete aktivnosti, i ponište odluke donete u svrhu izgradnje radara na Gudurički vrh i ovom području vrate status prirodnog dobra u režimu zaštite i stepena", istakli su iz RERI.

Wind park Samoš: Vlasnik nedovoljno poznat

Vlasnik potencijalnog vetroparka na Samošu i dalje nije poznat javnosti. Planirano je da u vetroparku budu 142 stuba, a ukupna snaga da bude 923 MW. Projektno-tehničku dokumentaciju je izradila firma AAEC Energy consulting iz Novog Sada, dok investitor nije naveden. AAEC je bila navedena kao investitor kada je Nacrt plana bio na ranom javnom uvidu prošle godine. Prema podacima sa APR-a, ova firma je u stoodstotnom vlasništvu firme Arhitektura atelje iz Žablja, a zakonski zastupnik novosadske firme je Lazar Lazendić, koji je ujedno i vlasnik firme iz Žablja.

Prema pisanju sajta Energija Balkana, vetropark Samoš wind park Lazendić je i direktor projekata holandske kompanije WV-International u Srbiji, koja je početkom godine prodala projekte vetroparkova Alibunar 1 i 2 kineskom proizvođaču vetroturbina SANY renewable energy. Ranije se pominjala informacija da je AAEC Energy consulting ujedno i investitor preko firme "Wind park Samoš" iz Novog Sada u vlasništvu Lazara Lazendića. Takođe se pominje da je pravi investitor kineska firma. Ministarstvo rudarstva i energetike nije odgovorilo na pitanje N1 ko stoji iza planiranog velikog vetroparka.